Vita:Hévízi-tó
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 12. | |
Források:
- Hévizi-tó Természetvédelmi Terület Természetvédelmi Kezelési Terve,Hévíz, 2003. (Szerk.: Csiszár Viktor)
- Hévízi Könyvtár 1. - A Hévízi "Csoda Tó", Hévíz, 1994.
Miért ennyire hiányos és ellentmondásos[szerkesztés]
Szégyen, hogy ezt az oldalt nem tölti fel az üzemeltető normális adatokkal. Ennyire hiányos az adattábla, földrajzi adatok hiányoznak, a források hőmérsékletére össze-vissza adatok szerepelnek, megint eltérő a hévízi természetvédelmi területes cikknél, nincsen egy össz-vízmennyiség, a vízhozam adatok is össze-vissza változnak, de még a turisztikailag fontos éves hőmérsékletingadozásról sem szerepel egy hihető táblázat, a feltüntetett adatok teljesen valószerűtlenek, nyáron ennyi, máskor meg annyi? Szeptemberben és januárban ugyanannyi.
A gyógyhatást illetően pedig egész elképesztőnek tűnik azt hagyni, hogy egy aláíratlan, turisztikai brossúra szerepeljen összesen, ami alátámasztaná, egy olyan weboldalról mindössze, amelynek az üzemeltetőjéről annyi van feltűntetve, hogy egy kft Szegeden. Száz éve szakorvosi központ, radiológiai intézettől elkezdve monitoring rendszer, hidrogeológiai meg számtalan orvostudományi kutatás tárgya volt a tó, nincs egy hiteles közlemény, ez lenne az eredmény? Tulajdonképpen azt a mostani részt így el kellene távolítani, mert nem hiteles a forrás, ha minimálisan is komolyan vesszük a wikipedia alapelveit. 37.76.75.230 (vita) 2017. december 28., 23:12 (CET)