Vita:Geszty Szilvia

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Komolyzenei témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Komolyzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Komolyzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Neve

Vajon melyik lehet a helyes magyar alak: Geszty Sylvia (pl. momus.hu) vagy Geszty Szilvia (pl. Színházművészeti Lexikon, Muzsika folyóirat, szinhaz.hu)? @Gyurika:, tudnál segíteni, hogy utánanézel a születési anyakönyvi kivonatának – persze ha időd és energiád engedi. Ha Sylvia az eredeti név, akkor – gondolom – később is magyarosíthatta ő maga vagy a magyar sajtó magyarosította a nevet "Szilviá"ra. Az is lehet, hogy a külföldi karriert követően a Sylvia Geszti névalakot fordították csak meg, s így lett a Geszty Sylvia névalak. Húga neve itt Witkovszky Erika, vagyis kérdésesnek tűnik az eredeti Witkowsky névalak is. --Sphenodon ^vita 2018. december 18., 21:22 (CET)

1934-es születések csak támogatói állásfoglalással kutathatóak. Tekintve, hogy Budapesten született magyarként, elméletileg a "Szilvia" alak kell hogy szerepeljen a születési bejegyezésében. Amúgy az ilyen egybetűs eltéréseket simán névváltozatként kezelném, bármelyik lehet hivatalos, meg ugye anno ahogy a lelkész hallotta és leírta, ennek köszönhetően torzulhatott többször. Gyurika ^vita 2018. december 19., 23:39 (CET)

Nagyon köszönöm a válaszod! --Sphenodon ^vita 2018. december 20., 06:08 (CET)