Vita:GNOME
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Bdanee (vita), értékelés dátuma: 2007. augusztus 12. | |||
|
Most mi lenne a jobb? Szó szerint fordítsam ide le az angol Wikipedia megfelelő szócikkét, vagy inkább - mivel régóta és elég alaposan ismerem - objektíven írjam le kapcsolódó információkat, amelyeket tudok, és amelyeket összeszedek? --NeverGone 2006. január 12., 17:16 (CET)
Azt javaslom, hogy az angol wikiben lévőt ferdítsd le. Pontos, korrekt, s lehet, hogy új információval bővítheted ismereteidet! :-)) Szerintem nagyon korrekt a cikk - angol és magyar is - és pontos! S mióta is foglalkozol vele? 4-5 éve? (Ez utóbbi kíváncsiság) Jó itt is talizni veled, drága öreg barátom! --Peda ☎ 2006. január 12., 17:39 (CET)
Nos, kezdettől fogva nyomonkövetem a fejlődését és a fejlesztését, mert kezdettől fogva igéretes rendszernek alakult. :) Igazából fordításból nem vagyok túl jó (és akkor még enyhén fogalmaztam), szóval akkor inkább talán hagyom is békében nyugodni. És én is örülök Neked. --NeverGone 2006. január 12., 17:50 (CET)
Ablakkezelő rendszer?
[szerkesztés]Ez a desktop environment bevett magyar fordítása? -- nyenyec ☎ 2006. augusztus 9., 18:56 (CEST)
Nem. A GNOME több, mint egy ablakkezelő. Grafikus felhasználói felület. Ablakkezelő pl. a fvwm, vagy az icewm. Üdv: Tamaas 2006. december 9., 10:37 (CET)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Gnomelogo.png:
- Siebrand a(z) Noncommercial törlési jelzést tette a(z) Template:Trademarked nevű sablonra: <noinclude>{{Noncommercial}}</noinclude> Non commercial is prohibited per [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html Jimmy Wales](eltérés); A sablont használó képek:
- Siebrand a(z) Noncommercial törlési jelzést tette a(z) Template:Trademarked nevű sablonra: <noinclude>{{Noncommercial}}</noinclude> Non commercial is prohibited per [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html Jimmy Wales](eltérés); A sablont használó képek:
-- CommonsTicker 2006. október 10., 00:33 (CEST)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Gnomelogo.png:
- Fred Chess a(z) License tags licenc jelzést eltávolította a(z) Template:Trademarked nevű sablonról: remove category license tags; A sablont használó képek:
- Fred Chess a(z) License tags licenc jelzést eltávolította a(z) Template:Trademarked nevű sablonról: remove category license tags; A sablont használó képek:
-- CommonsTicker 2006. október 11., 20:31 (CEST)
Ez azért tetszik, és diplomatikus megoldása a KDE-GNOME vitának: a két oldal bevezetője pontosan megegyezik, a megfelelő szavak kicserélésével :D Ki követte el? DJS
OpenOffice GNOME szoftver?
[szerkesztés]Az cikk azt írja, hogy az OpenOffice.org GNOME szoftver. Igaz ez? Mert szerintem nem, hiszen a GNOME-nak ott a GNOME Office...
-- aláíratlan
A cikk egy régebbi lapváltozatában még valóban helytelenül így szerepelt. -- SkuwiK ... v i t a 2022. május 1., 23:59 (CEST)
GNOME szoftverek
[szerkesztés]A Pidgin és a Libre/OpenOffice nem képezik a GNOME részét. Ezért a kérdésem a következő: A GNOME alkalmazások szekció mire szolgál? A gyakran GNOME-al együtt használt programok megnevezése? Vagy a GNOME project programjait lenne hivatott felvonultatni?
--3133X vita 2011. június 15., 02:04 (CEST)
Természetesen csak az utóbbinak, a GNOME által készített programok felsorolásának van értelme. Egyébként disztribúciónként eltérő lehet, hogy mit csomagolnak egy felhasználói felület mellé. Az pedig, hogy mit használnak vele... . Szép is lenne a Microsoftnál felsorolni a Libre Office-t (vagy akár a Need for Speed-et).
Az említett programokat töröltem a GNOME alkalmazások felsorolásából, és az esetleges későbbi szerkesztői hibák megelőzése érdekében megjegyzést tettem a fejezet címe mellé.
-- SkuwiK ... v i t a 2022. május 1., 23:59 (CEST)