Vita:David Hume

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (jól használható besorolás)
Crystal personal.svg Ez egy életrajzi szócikk.
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2013. március 28.
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Irodalmi témájú szócikkek (jól használható besorolás)
P literature.svg Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2013. március 28.
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Megjegyzés[szerkesztés]

Kíváncsi lennék, hogy az ateizmusa miből van levezetve. Ismerve a Beszélgetések-et és a Natural History of Religion-t, nem nevezném egy percig sem "ateistának", főleg abban a dialektikus materialista értelemben nem, ahogyan szokás. ZsGy ZsGy 2007. október 28., 01:41 (CEST)

Rossz helyen volt[szerkesztés]

Ezt a mondatot kivettem az életrajzból, mert sehogy nem kapcsolódott a filozófiai munkásságát és annak hatását taglaló előző mondatokhoz:

Egyik barátja a következőképpen írt Humeról, párizsi tartózkodásának idejéről: "Arca széles volt és közönséges, ajka lefittyedt, kifejezése bárgyú. Tekintetében nyoma sem volt a szellemiségnek, testi mivolta pedig inkább illett holmi falánk polgármesterhez, mint csiszolt elméjű filozófushoz.

Ha valaik el tudja helyezni a szövegben úgy, hogy értelmes legyen, akkor tegye vissza. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg vita 2007. november 6., 22:13 (CET)