Vita:Cimetidin

Ábrahiba

A szerkezeti rajzon két hiba is van. Az IUPAC-név szerint a cimetidin:

2-ciano-1-metil-3-(2-{[(5-metil-1H-imidazol-4-il)metil]szulfanil}etil)guanidin

Az ábrán ez van:

1-ciano-2-metil-3-(2-{[(4-metil-1H-imidazol-5-il)metil]szulfanil}etil)guanidin

Az 1-ciano-2-metil felcserélése bocsánatos bűn (tautomoerek, egymásba tudnak alakulni), csak zavaró az olvasó számára, hiszen a IUPAC-név eleve nehezen érthető. A 4-metil...5-il felcserélése viszont más szerkezet (izomer). ChemSpider szerint az utóbbiban az ábra a rossz, nem a IUPAC-név. (Az 1/2-re ők egy harmadik variációt közölnek.)

A képek állandó cseréje és Commons-ba másolása lehetetlenné teszi a hiba okának kiderítését, hiszen utólag nem lehet tudni, hogy egy adott pillanatban a kép huWiki-ből vagy Commonsból jött-e. Az meg lehetetlen állapot, hogy minden képcserénél figyelje az ember, jó-e az új. Merthogy a cserélő nem teszi. Gyim ^vita 2020. július 15., 22:45 (CEST)

Szerintem az imidazolgyűrűben is fellép tautoméria, a proton vándorolhat a két nitrogénatom között, de azt nem tudom, itt melyik tautomer a stabilabb (a metilcsoport meg az oldallánc miatt nyilván nem ekvivalens a két N). Mindenesetre a Commonson van „jó” kép is, a https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cimetidine_Structural_Formula_V.1.svg, erre szerintem kicserélhető. Azt sajnos nem tudom, hogy miért ölnek egyesek időt és energiát abba, hogy már létező szerkezetetből újat csináljanak, olykor ráadásul hibásan. Szaszicska ^vita 2020. július 17., 21:11 (CEST)