Vita:Bukovina (régió)

Térkép

"Déli része, amely lényegében megegyezik Szucsáva megyével, maradt Romániánál." Ez pontosan így van, akkor viszont a térkép pontatlan.

--Peyerk 2007. február 13., 13:32 (CET)

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• 86.104.234.46 a(z) Delete törlési jelzést tette a(z) Image:Bucovina_Romania_Ukraine.png nevű képre;
  

-- CommonsTicker 2007. március 24., 15:19 (CET)

Topográfiai elírások

A lapon több helyen Moldva szerepel Moldova helyett. Célszerű lenne javítani, mivel van közöttük egy kevés távolság.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gpyoung~huwiki (vitalap | szerkesztései) 2016. január 1., 09:29‎

Ugyanarra vonatkoznak. Két névváltozatról van szó, különböző történelmi korszakokban az egyik vagy a másik jellemzőbb. Ezen nem változtat, hogy a Moldva név másra is vonatkozhat. – Peyerk ^vita 2016. január 1., 10:28 (CET)

Etnikai összetétel

Az etnikai összetétel meghaladja a 100%-ot (113 felett), nem tudom, melyik a hibás adat, de így biztosan nem jó!

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője WulffOlaf73 (vitalap | szerkesztései) 2016. december 22., 11:12‎

@WulffOlaf73: a többletet a zsidók jelentik. Az osztrák népszámlálás őket nem nemzetiségként (pontosabban anyanyelvi csoportként) vette számításba, hanem vallási csoportként, tehát aki beírta ide az adatot, az összekeverte a szezont a fazonnal. A bukovinai zsidók döntő része jiddis anyanyelvű volt, de őket német anyanyelvűként vették számításba.

– Peyerk ^vita 2016. december 22., 14:02 (CET)

Avarok az 5. században???

Meglehetősen erős szöveggel kezdődik Bukovina története: "Az 5. században avar fennhatóság alatt volt." Az avarok ekkor még ki tudja hol voltak keleten, csak 550 után vannak róluk az első hírek. A következő mondat sem jó, miszerint a 7. században szlávok kerülnek oda. Erre milyen adat létezik? Erősen kellenének a hivatkozások, mert így hasraütésnek tűnik az egész.Sattila ^vita 2020. január 27., 09:09 (CET)