Vita:Bioenergetika

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kuruzslás vagy tudomány[szerkesztés]

  • (Symbol delete vote.svg törlendő, Kedves Malatinszki. A kuruzslást miért tartod wiki-re valónak? Ja, mert hiszel benne? az más, akkor nekem kuss van... Várom a kabbala szócikkedet is vagy már írtál olyat? Irgum-burgum, ezek aztán a világ legártatlanabb és társadalomépítő dolgai.

És a hivatkozások!? Biztosan csak én flashelem, hogy roskadnak a reklámoktól.

Töröltem a kuruzslást. A kategóriarendszernek nem célja, hogy értékítéletet alkossunk a cikkeinkről. – Award-star-silver-3d.pngAlenshaAward-star-silver-3d.png sms 2009. október 27., 17:17 (CET)[válasz]

Sajnálatosan kisajátították a cikket a természetgyógyászok. Valójában ez az anyagcserével foglalkozó tudományág, a biokémia része. Ennek megfelelően átírandó. a bevezetőt átírtam. Rátettem a lektor sablont. Hidaspal vita 2013. október 18., 19:41 (CEST)[válasz]

Pontosabban most már kiegészítésre szorul, rátettem a csonk sablont, leveszem a lektort. Hidaspal vita 2013. október 18., 20:00 (CEST)[válasz]

Bioenergetika - definíció[szerkesztés]

Talán nem célszerű a bioenergetikát az élő szervezeten BELÜLI folyamatokra korlátozni.

Az energetika a világ energia-folyamataival foglalkozik, tehát - ad definitum - a bioenergetika a BIOSZFÉRA energia-folyamataival foglalkozik. Az élő szervezetek IS a bioszféra részei, de még sok egyéb is, például az általuk végzett MUNKA (aminek azért van egy kis köze az energiához, ha jól emlékszem), az általuk keltett ÜVEGHÁZHATÁS, stb. IS. Jó, aki sejtbiológiával foglalkozik, annak ez mindegy, de egy lexikon szerkesztése nem a parciális szakmai érdeklődés tudati torzításairól szól.Dezső László vita 2013. november 27., 16:06 (CET)[válasz]

Teljes káosz a cikkben[szerkesztés]

A cikkben teljesen keveredik a biokémiai és hókuszpókászati értelemben vett bioenergetika fogalma. Biológia kategória, orvostudományi csonk, a szöveg meg inkább természetgyógyászati, áltudományos megközelítésű. Megnéztem a lapra hivatkozó cikkeket, a felük természettudományos (pl: anyagcsere, biotechnológia), a másik felük meg különböző "alternatív" gyógyászati rendszerekről (pl. Orgon energia, Aura). A két jelentést mindenképpen külön kéne választani, mert nem összeegyeztethetőek egymással. A közeljövőben igyekszem a biokémiai változatot megírni, ennek a mostani változatnak pedig letisztázás után és kis kiegészítéssel a Bioenergetika (alternatív gyógyászat) címet adnám. A biokémiai változathoz jó alap lehet egy viszonylag új eltés tankönyv, egyéb forrásokkal megtámogatva. Kenadra vita 2017. október 3., 13:44 (CEST)[válasz]

Elkezdtem átalakítani a cikket. A fentebb jelzett kavarodás miatt az eredeti tartalmat töröltem. Egyrészt mindössze két-három mondatot tartalmazott, az oldal így a csonk szintet is alig érte el, másrészt biztos, hogy alternatív gyógyászati értelemben is pontatlan volt. Egy hozzáértő ember megírhatná azt a változatot is a cikk elején jelzett egyértelműsítő linken (vagy másikon, csak akkor módosítsa az egyértelműsítést :)). Üdv. Kenadra vita 2017. október 4., 17:00 (CEST)[válasz]