Vita:Becsapódási esemény

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 27.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

copypaste

Innen másolva: planetologia.elte.hu/1cikkek.phtml?cim=1becsapodas.html Amúgy is van már egy "becsapódási kráter" szócikk, ami itt pluszként jelentkezik, azt abba kéne bedolgozni, nem? misibacsi 2007. szeptember 14., 12:28 (CEST)

Nem, mert a becsapódás folyamata az nem a becsapódási kráter. A kráterről lehet eleget írni, a folyamatról is, de az a szócikk a formáról szól, ez a folymatról. --Henrik 2007. szeptember 24., 08:47 (CEST)

Bocs, ezt csak most vettem észre:

(c) ELTE TTK KAVÜCSPK. Az itt közölt anyagok utánközlése, más weblapra való beillesztése a forrás feltüntetésével ("Szerző, cím, (ELTE TTK Kozmikus Anyagokat Vizsgáló Űrkutató Csoport Planetológiai Köre honlapja, http://planetologia.elte.hu") lehetséges. 2000-2003 (kiemelés tőlem) misibacsi 2007. szeptember 21., 09:25 (CEST)

És módosítani is lehet? --Villanueva 2007. szeptember 21., 14:41 (CEST)

Gondolom egyértelmű, hogy igen. A szerző jelezte szándékát, hogy szeretne a szövegen dolgozni itt, a Wikipédián (bár lehet, hogy elment tőle a kedve, amikor másnapra törölték a szövegeit...). misibacsi 2007. szeptember 21., 19:11 (CEST)

De ha más módosítja, akkor már nem (csak) az lesz a szerző, aki. Szerintem ez így nem felel meg a GFDL izébizének --Villanueva 2007. szeptember 21., 19:16 (CEST)

Nem hiszem, hogy olyan bonyolult dolog... Ha vállalta, hogy közkinccsé teszi (és vállalta, mert emiatt vola is kis zörrenés), akkor már nem az övé, hanem mindenkié, olyan, mint bármely más cikk. Pupika ^Vita 2007. szeptember 21., 19:20 (CEST)

Mindent a végtelenségig lehet bonyolítani, a fenti a teljes wiki anyagra igaz, amit én beleírok vki más szócikkébe, arra lehet hogy a módosítás után már ő nem adna engedélyt, de így működik a világ. --Henrik 2007. szeptember 24., 08:47 (CEST)

Angol szavak

Okvetlenül kellenek bele zárójelbe az angol kifejezések? Ahogy elnézem, mindegyik szó szerint megfelel a magyarnak, tehát nem áll fenn az a veszély, hogy aki angol nyelvű szakirodalomhoz szokott, az itt nem ismeri fel a megfelelő kifejezéseket, vagy fordítva. – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 8., 01:41 (CET)

Szerintem is ki lehet venni az angol szavakat. misibacsi*^üzenet 2009. december 9., 19:59 (CET)