Vita:Antropozófia

Sziasztok! Ki írta (honnan vette) az Antropozófia cikket? Üdv --JDM 2005. április 7., 10:00 (CEST)

A laptörténetre kattintva láthatod, hogy ki dolgozott egy-egy cikken. Ezt egy felhasználónévvel nem rendelkező felhasználó írta, és az angol wiki cikkének a fordítása - 2005. január 18., 10:13 130.36.87.102 (az angol wikiből) --f.adam 2005. április 7., 12:46 (CEST)

---

Néhány megjegyzés az Antropozófia cikk Wikimediá-ból történt fordításához, pontosabban az eredeti cikk néhány alapvető tévedéséhez.

Az antropozófia "Helena Blavatsky teozófiai mozgalmának megindulására épült." Blavatsky először megalapította a Teozófiai Társaságot, ahova később lépett be Rudolf Steiner, majd azt - például Krishnamurti messiássá erőszakolása miatt - otthagyta, és ezután alapította meg az Általános Antropozófiai Társaságot.

"...az emberi lényeket úgy tekintik, hogy az három egymással keveredő részből áll: a testből, a lélekből és a szellemből". Az antropozófia szerint - most csak röviden - az emberi lény négy tagból áll: a test, a lélek, a szellem és az Én.

Ezután a szerző felsorol néhány filozófust, akik hathattak Steinerre, ám rá leginkább Goethe szelleme hatott, ez kiderül munkásságából, és saját önéletrajzából is.

"A mozgalom tagjai néha a homeopátiás gyógyszerelést is követik." Az antropozófus orvosok az antropozófiai orvoslást alkalmazzák, amely természetesen felhasználja a homeopátia elemeit is. Steiner maga is számos gyógyszert állított elő, amelyeket ma is gyártanak és használnak, és minden patikában kaphatóak (a Lajtától nyugatra...), és mentesek minden mellékhatástól.

A cikk egy szóval sem említi Steiner filozófiájának egyik alapvető összetevőjét: a reinkarnáció tanát. Az egyházak főként emiatt támadják Steinert legalább 80 éve, annak ellenére, hogy ma már számos (még működő) pap egyéni véleményében nem veti el azt.

A tanulság az, hogy szerencsésebb lenne egy-egy témát a saját környezetéből vett tanulmánnyal jellemezni, ami mégegyszer mondom: nem az ismeretlen fordító hibája...

Üdvözlettel, --JDM 2005. április 7., 20:06 (CEST)

Most láttam csak, hogy az Antropozófia az angol lapon (http://en.wikipedia.org/wiki/Anthroposophy) New religious movements, azaz "Új vallási irányzatok" címszó alatt van, így nem is olyan meglepő a dolog...

Üdv, --JDM 2005. április 7., 20:26 (CEST)

---

A legalsó, "Könyvek:" alatti "Pontkönyv" sort törölni kéne, ez nem könyvismertető, hanem cégreklám.

Üdv, --JDM 2005. április 19., 09:37 (CEST)

Ezt azóta töröltem, --JDM 2005. május 4., 21:05 (CEST)

---

Tolnai Nagylexikon szócikke

Szabad felhasználású-e a Tolnai Nagylexikon szócikke? nyenyec ☎ 2005. május 4., 20:12 (CEST)

Magyarországon a szerzői jogok 75 év után elévülnek... Üdv, --JDM 2005. május 4., 21:03 (CEST)

---

Az antropozófia alapvető tanai

Aktuális változat (2006. november 22., 22:46) (szerkesztés) 80.99.8.188 (Vita) (→Az antropozófia alapvető tanai)

Névtelen szerkesztő javítását visszaállítottam. Üdv, --jJDM 2006. november 23., 19:23 (CET)

Bevezető

Éppen csak az nem derül ki különösebb böngészgetés nélkül, hogy mi az az antropozófia. Kéne a jelenlegi bevezető elé egy egymondatos összefoglaló. Bináris ^ide 2008. március 12., 10:20 (CET)

Névtelen szerkesztő nem-ismereten alapuló javításának visszaállítása

Névtelen szerkesztő javítását visszaállítottam. Elég régen tanulmányozom az antropozófiát, ahhoz, hogy eldönthessem, milyen alapokon nyugszik... --jJDM ^vita 2010. május 29., 18:54 (CEST)

Névtelen szerkesztő nem-ismereten alapuló javításának visszaállítása

Csak megjegyzem a névtelen irogatónak: attól, hogy valami Krisztus-i, attól még lehet okkult, ha Krisztus van a középpontban, ne tagadjuk már el. Ez a diktatúrák jellemzője. Akár materialista, akár egyházi. --jJDM ^vita 2010. június 11., 21:33 (CEST)

WALA

Hiányoltam a WALA megemlítését, hiszen ez volt Steiner nagy életműve ahol az antropoófiás gyógyszergyáartást többedmagával kikisérletezte ametódusokat engedélyeztette.Így napjainkban a német piacon több mint 1000 antropozófikus-homoöpatikus gyógyszer van forgalomban. A cég WALA D-Bad Boll Ekwälden ebben az évben ünnepelte 75. jubileumát.

Krisztina Füredi

Leginkább az antropozófus orvoslás cikk vitalapján lenne érdemes ezt felvetni szerintem, ott van például említés a WALA felöl. Azonkívül ha van kedved hozzá, te is szerkesztheted ezt, és bármelyik cikket. A Wikipédia jellegéből következően sok cikk hiányos, valamint fontos információk nem találhatók meg benne, de napról-napra bővül az enciklopédia. Köszönjük, hogy erre a hiányosságra felhívtad a figyelmet. Azt, hogy mikor és milyen formában jelenik meg az általad hiányolt tartalom, nem tudom megmondani. Föld-lét ^vita 2010. október 28., 13:17 (CEST)

A WALA-t az antropozófus orvoslásnál – röviden – már említettem, de örömmel látnám, ha valaki bővítené. Üdv, – jJDM ^vita 2010. október 29., 21:04 (CEST)

Krisztus

A Jézus-Krisztust visszajavítottam „csak” Krisztusra, mivel az antropozófia (és az őskereszténység) tanításai szerint Jézus emberi lény volt, és a keresztelője után lett Krisztus, mint szellemi erőkkel megáldott lény. Így ez két külön szellemi entitás. Üdv, --jJDM ^vita 2011. június 15., 10:10 (CEST)

POV-sablon

Egyesek szerint vallás, mások szerint nem az. El kellene dönteni, forrásokkal. Ogodej ^vitalap 2015. január 4., 15:44 (CET)

Rudolf Steiner teljesen világosan fejtette ki a Ga:219.-ben (A Csillagok világa és az Ember: Génius kiadó) 140-145. oldalain, hogy az antropozófia útját járó - amíg ezen az úton van -,nem lehet vallási közösség tagja, mert nem keveredhet a szellemtudomány -amely tiszta szellemi kutatáson és átgondolható megismerésen alapszik, és amely a Tudati Lélek fejlődését szolgálja -, egy érzőlélek fejlődéséhez tartozó Hit-beli vallással. 2001:4C4C:1F1F:3000:1C55:4A70:1547:39F7 (vita) 2023. március 10., 02:31 (CET)