Vita:Alszeghy Zsolt

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Elekes Andor 2 évvel ezelőtt a(z) "Flickr ki" témában
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Tatarozás[szerkesztés]

A több mint 660 átírandó cikk egyike. Ez a cikk eredetileg a Magyar irodalomi lexikonból származott. Cassandro Ħelyi vita 2010. november 29., 00:21 (CET)Válasz

Tatarozás befejezve. Cassandro Ħelyi vita 2010. december 5., 00:49 (CET)Válasz

"Flickr ki"[szerkesztés]

Jó lenne tudni, hogy mit ért kamu forrás alatt Hungarikusz Firkász. Van olyan eset, amikor egy fénykép, image kizárólag az interneten érhető el, olyan felületen, amelyről maga a fénykép n e m másolható "save as" funkcióval. Itt is erről van szó. Ilyenkor kell egy adathordozó, ami stabilabb, pld. DVD-re lehet másolni és DVD-n közzé lehet tenni. A közzététel adott ISBN szám alatt garantálja, hogy a fénykép elérhető legyen bármikor. Ilyenkor a fénykép igazából nem is létezik az interneten, hiszen ahol ott van (pld. egy facebook oldalon) nem mint önállóan másolható fénykép van ott, hanem egy felületen van, n e m önálló képként. Arról nem is beszélve, hogy rengeteg felület van az interneten, ami igen nehezen azonosítható, folyamatos változásban van.

Ha ez megvan, akkor további gond az, hogy a wikipédia rendszerében nincs d i g i t á l i s a n elérhető forrása a fényképnek. Hiszen ott, ahol egy nagyobb felület részeként van a fénykép nem azonosítható, felismerhető egyszerűen, arról nem is beszélve, hogy ki lett vágva egy nagyobb, azonosíthatatlan felületről. A közzétett DVD ugyan megőrzi közhiteles formában a fényképet, viszont nincs géppel olvasható és így akár linken elérhető "forrása" a fényképnek. Ezen segít, ha a lemásolt fénykép felkerül a flickr rendszerére, ahol önálló adatlapot kap. Itt ugyanis elérhető digitálisan és ha esetleg később törlésre kerülne, akkor is a wayback funkcióval előhozható.

A kérdés az, hogy lemondhatunk-e Alszeghy Zsoltról csak azért, mivel nem tudni hogy hol van az eredeti fénykép, sőt fel sem lehet tenni a szócikkbe egyelőre. – Elekes Andor vita 2022. január 30., 08:26 (CET)Válasz