Vita:Adatállomány

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Robert Illes 10 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Buda (vita), értékelés dátuma: 2007. június 14.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Helyes volt-e ezt átnevezni, ha a fájl szó az elmúlt húsz évben olyan szinten honosodott meg nyelvünkben, hogy a húsz év alattiak szinonímát már nem is ismernek reá? (Csak kérdem...). OsvátA Palackposta 2008. január 20., 09:50 (CET)Válasz

Szerintem nem volt helyes, de meg kéne vizsgálni, melyik kifejezés a gyakoribb. SyP 2008. január 20., 15:22 (CET)Válasz

Majd innen megismerik. Azért vagyunk itt, hogy terjesszük a tudást, és ez egy jó magyar szó, amit nyelvtörés nélkül lehet ragozni is. :-) Bináris ide 2008. január 20., 15:26 (CET)Válasz

A fájl is magyar szó (azért nem file), és egytagú. Olyat senki se mond, hogy "átküldöm MSN-en ezt az adatállományt". Na de nem akarom szimpátia alapján eldönteni, ezért szeretném valami korpuszban megnézni. SyP 2008. január 20., 15:51 (CET)Válasz

Az tuti, hogy nem mondok olyat, hogy átküldöm MSN-en! MSN suxxx. :-))) Egyébként azt mondom, hogy állományt, és senki nem fog egy hadseregnyi katonára gondolni. A fájl nem magyar szó, csak magyar fonetikával leírt angol. Talán majd ha egyszer az lesz a tárgyesete, hogy fájlot, akkor lesz magyar. A fájlt viszont nyelvtörő. Bináris ide 2008. január 20., 16:00 (CET)Válasz

Idegen szó, így mondták/ják az ilyet. Jó úton a jövevényszó felé. Nem rossz szó. Mindenesetre jobb, mint a soppingol. OsvátA Palackposta 2008. január 20., 17:06 (CET)Válasz
P.S.: a nyelvtörő pedig a mit sütsz, kis szűcs. OA
Akkor mondd ki gyorsan tízszer, hogy fájlt. :-P Bináris ide 2008. január 20., 17:09 (CET)Válasz
Nem, azt mondd ki, hogy fájljaival :) Binnel értek egyet 100%-ban. – Alensha üzi 2008. január 20., 17:17 (CET)Válasz
Nekem már a sóshústsücc se megy. (Ld. még: Csak még fájfájfájfáááj minden csoók) – Szörényi-Bródy. OsvátA Palackposta 2008. január 20., 17:19 (CET)Válasz

Alensha: simán kimondom, kábé úgy kell ejteni, hogy "fájjaival" :) SyP 2008. január 20., 23:38 (CET)Válasz

Az állomány a magyar megfelelője, szándékosan, népnevelői szándékkal hoztam létre ezen a néven :) A fordítását szeretném folytatni, szóval az esetleg hiányolt részeket légyszíves ne adjátok most hozzá. Ceriak vita 2008. január 27., 21:50 (CET)Válasz

Támogatom, hogy [adat]állomány. Másrészt viszont ez így nem teljesen biztos, hogy igaz. 'Az operációs rendszer szempontjából egy állomány csak bináris jegyek sorozata' Unixoid operációs rendszereknél ez igaz, de vannak operációs rendszerek, ahol az operációs rendszer biztosítja, a fájlok metainformációinak a kezelését is. (Túl azon, hogy a fájl kiterjesztése nincs a fájl tartalmában) Pl: OpenVMS indexelt fájljai. Tenorista*Mail-Vita 2008. június 19., 02:33 (CEST)Válasz


Frissítés! Kicsit próbáltam jobban a témához kapcsolódóan megírni a néhány sor helyett ami volt. Kiegészítendő unix-szerű operendszerek adatállomány értelmezésével. És szerintem egyszerűen lehetne "Állomány" az 'Adatállomány' helyett SeBee vita 2010. december 13., 22:23 (CET)Válasz

Teljesen jogos, hogy akkor már nem adatállomány, hanem simán állomány. Bizony, egy állomány nem csak adat lehet, hanem program is. (Amúgy én is szívesebben nevezném inkább fájlnak az egész cikket, de ha muszáj félholt szavakat élesztgetni, akkor már legyen simán állomány, mert az adatállomány csak egy spec eset.) Rob beszól… 2013. október 6., 12:52 (CEST)Válasz