A 2017. októberben kezdődött török katonai hadművelet Idlib kormányzóságban, Szíriában, más néven Idlibi Pajzs hadművelet a Szabad Szíriai Hadsereg török támogatottságú részének második, a határon átnyúló támadása volt. Az első az Eufráteszi Pajzs hadművelet néven vált ismertté. A török hadsereg már azelőtt is járt egyszer Szíriában, annak a hadműveletnek Eufrátesz Sah volt a megnevezése.
Az Idlib kormányzóságban történt török beavatkozás hatására szakadás történt a Tahrir al-Sham szervezetben, melynek iszlám része támogatta, a többi ellenezte Törökország lépéseit. A támogatók vezetője Abu Maria al-Qahtani volt, akinek a vezetésével nekiálltak a beavatkozást ellenző részleg vezetőit kivégezni. Azt a csoportot Abu Mohammad al-Julani irányította.[3]
Szíria Szíriai kormány: A Szíriai Külügyminisztérium egy magát megnevezni nem kívánó forrása azt mondta: "A török rezsim megsértette azt, amiben Asztanában megállapodtunk."[5][6]
Szíriai Kurdisztán: Rezan Gilo, a Védelmi Szervet vezetője ezt mondta a Kurdistan 24-nek: “Minden olyan török hadművelet, melyet Afrinban indítanak, a mostanihoz hasonlóan kegyetlen és váratlan megtorlást von maga után.”[7]
Forradalmárok Hadserege: Ahmed Sultan, a Forradalmárok Hadseregének parancsnoka azzal vádolta a török kormányt, hogy az Idlibet eladta a szíriai vezetésnek, Iránnak és Oroszországnak. Ezen kívül felszólította a lakosságot, hogy mindenféleképpen tanúsítsanak ellenállást a tervezett török, iráni és orosz invázióval szemben.[8]
Tahrir al-Sham: A Tahrir al-Sham vezetősége azt állította, mindenki, aki támogatta az intervenciót, árulást követ el.[9] Ennek ellenére a csoport egy része támogatta a törökök behatolását, és emiatt két részre szakadt a Tahrir al-Sham.[3]
Oroszország: Az asztanai tárgyalásokra delegált Alexander Lavrentyev azt mondta, Oroszország kész mediátori szerepet vállalni a szíriai kormány és Törökország között az Idlibben kialakult helyzetet illetően.[10]
Szíria Szíriai kormány: A Szíriai Külügyminisztérium egy magát megnevezni nem kívánó forrása azt mondta: "A török rezsim megsértette azt, amiben Asztanában megállapodtunk."[5][6]
Szíriai Kurdisztán: Rezan Gilo, a Védelmi Szervet vezetője ezt mondta a Kurdistan 24-nek: “Minden olyan török hadművelet, melyet Afrinban indítanak, a mostanihoz hasonlóan kegyetlen és váratlan megtorlást von maga után.”[7]
Forradalmárok Hadserege: Ahmed Sultan, a Forradalmárok Hadseregének parancsnoka azzal vádolta a török kormányt, hogy az Idlibet eladta a szíriai vezetésnek, Iránnak és Oroszországnak. Ezen kívül felszólította a lakosságot, hogy mindenféleképpen tanúsítsanak ellenállást a tervezett török, iráni és orosz invázióval szemben.[8]
Tahrir al-Sham: A Tahrir al-Sham vezetősége azt állította, mindenki, aki támogatta az intervenciót, árulást követ el.[9] Ennek ellenére a csoport egy része támogatta a törökök behatolását, és emiatt két részre szakadt a Tahrir al-Sham.[3]
Oroszország: Az asztanai tárgyalásokra delegált Alexander Lavrentyev azt mondta, Oroszország kész mediátori szerepet vállalni a szíriai kormány és Törökország között az Idlibben kialakult helyzetet illetően.[10]