Szerkesztővita:NemTejMama

Nem Tej Mama! Ska Projekt

Kérdezted, hogy milyen korrekciókra szorulna a cikk. Alapvető hiba, hogy első szám egyes személyben van fogalmazva. Ez egy lexikonban nem elfogadható. Továbbmenve már az első mondat értelmetlen: „Ri-SKA a pepita tehén hivatalos gyámjaiként 2007 márciusában döntöttünk úgy, hogy csemeténk életét megzenésítve tárjuk a világ elé.” Te biztos tudod mit jelent, de nekem fogalmam sincs gyámra váró Ri-SKA nevű pepita tehenekről. Egy lexikonszócikknek lényegretörőnek, könnyen érthetőnek kell lenni, semmiképpen sem lehet "bulvár ízű". Ezeket szem előtt tartva kéne átfogalmazni a szócikket. És nem ártana neki egy max 1 soros bevezető. Ha segítségre van szükséged, csak szólj... – BáthoryPéter ^vita 2009. március 11., 00:11 (CET)

Amit Péter fentebb írt, abban mind igaza van, valóban ezek (is) elvárások az enciklopédia cikkeivel szemben. A konkrét cikk viszont nem ezért került törlési megbeszélésre (hiszen ezeket lehet javítani), hanem azért, mert a tárgya nem tűnik a Wikipédia definíciója szerint nevezetesnek. Ezen akkor tudsz segíteni, ha két megbízható, a cikk tárgyától független forrással bizonyítod, hogy a cikk tárgya elég nevezetes. Üdvözlettel – Hkoala 2009. március 11., 07:32 (CET)

Kedves László, a Wikipédia irányelvei szerint a nevezetesség megállapításához külső forrásokra van szükség, amelyek a zenekartól függetlenek, és nem triviálisak: WP:N, WP:MF. Mi nem találtunk olyan komoly külső forrást, ami alátámaszthatná a nevezetességet (nevezetes =/= híres, természtesen.) Ha nektek van a birtokotokban esetleg újságcikk, interjú, stb. ami mutatja, hogy nem csak a hallgatósg, de már a szakma is foglalkozik az együttessel, kérlek linkeld be a cikk vitalapjára, illetve a törlési megbeszélés lapjára is. Üdvözlettel, – Timish ^levélboksz 2009. március 11., 16:12 (CET)