Szerkesztővita:81.182.157.94

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Apród 4 évvel ezelőtt

Kedves ...!

Egyrészt a 444.hu-nak mint forráslinknek használatáról már volt két kocsmafali vita.

Tgr írta 2016-ban a 2. vita végén: Ami a 444 megbízhatóságát illeti, vannak nagyon színvonalas, komoly újságírói munka eredményeképp született, alaposan ellenőrzött tényfeltáró cikkeik is (pl. az egész tldr rovat, vagy a direkt36 is rendszeresen dolgozik velük), és vannak olyan témáik/szerzőik is, ahol kritikátlanul átvesznek mindent, ami jól illeszkedik a világképükbe (konkrét példát most nem tudok, de a menekültválság kapcsán pl. bőven lehetett látni ilyet). Tucathírek esetén érdemes megnézni, szerepel-e máshol is (az Index pl. általában kiegyensúlyozottabb és én inkább azt használnám helyette); az eredeti anyagaik szerintem megbízhatóak és teljes nyugalommal használhatóak. (A sorosozás meg nyilván a kormánypropaganda által erőltetett fikció, de akinek ezt külön bizonygatni kell, az valószínűleg úgyis reménytelen eset.) (Wikipédia:Kocsmafal (források)/Archív5#444.hu, 888.hu)

Másrészt az olyasféle szóösszetétel egy minél semlegesebb álláspontra törekvő lexikonban, hogy a kormány kifosztja az MTA-t, nem szerencsés. És nem azért, mert egyetértünk vagy egyet nem értünk egy intézkedéssel, hanem azért, mert arra van törekvés, hogy bal- és jobboldali értelemben egyaránt ne radikalizálódjon a szócikkek mondanivalójának stíluskészlete. Szép estét kívánok, ...! Apród vita 2019. június 4., 01:03 (CEST)Válasz