Vita:Torinói lepel

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a spanyol, héber, holland és portugál Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

Pénz

Hiányolom a felsorolásból a halott szemére helyezett római pénz lenyomatát. A pénzdarab ráhelyezése állítólag szokás volt halottak eltemetésekor. zsüri 2009.06.12.

Melyik népnél? Szalakóta ^vita 2009. június 12., 21:26 (CEST)

Vérvizsgálatnál "a festéssel való elkészítésnél kötelezően előforduló irányítottság hiánya." szerintem ezt törölni kellene. Érti ezt valaki? Szerkesztő:Breznay

elfogulatlanság

Egy kissé hiányolom. Az eleje arról szól, hogy miért eredeti. Aztán jön a vita című szakasz, ahol egy mondat után megint a szkeptikusok cáfolata következik. L András ^vita 2009. július 21., 18:08 (CEST)

Egyetértek, a szócikk láthatóan egyetlen forrásból merít, egyoldalúan. Ezért kiraktam az SN sablont. Hiányolom a lepel ismert történetét, mondájának korrekt leírását. Az eddig készült magyarázatokat (Leonardo Da Vincivel az élen). Hatásait a vallásos közösségre, stb. – Kavics^posta 2009. július 21., 18:17 (CEST)

Nektek majdnem mindenben igazatok van. Azonban a szkeptikusok érvei sokkal hézagosabban vannak leírva. De azt is majd megírom. Ez egy rendkívül nagy anyag és csak lassacskán tudok eleget tenni hogy teljes legyen. Szerkesztő:Breznay

Ez rendben is van. Csak akkor jobb lenne talán kirakni a {{tataroz}} sablont, így mindenki láthatja, hogy félkész. L András ^vita 2009. július 22., 16:38 (CEST)

Kedves Kavics és L András. Mindazokat a hiányokat melyeket írtatok teljesítettem. Úgy gondolom a hatásait a vallásos közösségre nem lehet megírni elfogultság nélkül, alakítsa ki ezekből az adatokból mindenki a saját vallásos vagy nem vallásos véleményét. Arra kérlek titeket - mivel a kifogások teljesítettem, de még a történet befejezése hiányzik a magyar kapcsolat és a külső hívatkozások -, hogy vegyétek le az elfogultság jelet, vagy újabb indokokat kérek miért tartjátok fennt. Üdvözlettel: Szerkesztő:Breznay

• Offba tettem néhány kérdést, a sablon felőlem már levehető (betettem néhány szkeptikus adatot is), de mivel nem én tettem fel, várjuk meg Kavicsot vele. L András ^vita 2009. július 30., 19:54 (CEST)
• Az SN sablont levettem, mert a szócikk sokat javult. Sokat dolgoztál vele az látszik, köszönet érte. Persze ezzel a szócikkel még rengeteg munka van - én is tettem 1 kérdést off-ba. Ezen kívül például ellenőrizni kell az idegen szavak helyesírását. Én átfutottam és néhány nagyon szembetűnő magyar hibát javítottam. Aztán ott van a források kérdése is, itt arra gondolok, hogy felsorolsz egy csomó könyvet - ezeket forrásként is használtad? ISBN számok a gyors visszakeresésben segítenének.

1356 utűn - Bonyolultabb ügy ez és ezért jutok it nehezen elöre- nézd meg a wikipédián és Grüll történészt. nagyon sok pontatlanság van az adatok teljesen ellentmondásosak. Pierre de Arcis személyét teljesen ellentmondásosan itélik meg ma. De talán mivel ő történész, neki lehet hinni. Szerkesztő:Breznay

2002

Nem rémlik, hogy olvastam volna a 2002-es restaurálásról. SL ^vita 2009. augusztus 14., 22:29 (CEST)

Valószínűleg azért nem hallottál róla, mert 2002-ben kezdték a munkát és csak 2009 tavaszán fejezték be. Most 2010 tavaszán lesz először látható a "felújított" Lepel. Kicserélték a teljes alátétszövetet a középkori helyett újra (maga a Lepel-vászon erősen meg van égve, nagy lyukakkal, nem bírná el saját súlyát, ha emelnék). 82.131.210.163 (vita) 2009. szeptember 25., 19:34 (CEST)

Mit hová?

A mellette szóló érveket kéretik a mellette szóló érvek szakaszba elhelyezni, és nem az ellene szóló érvekhez! Egyébként pedig érdekes érvrendszer, hogy ha egyedül Lukács adata feleltethető meg a keresztényi elképzelésnek, akkor csak azt emlegetjük. L András^{Itt megtalálsz} 2009. szeptember 25., 20:04 (CEST)

Pollenvizsgálat

Ennél a résznél hiányolom azt az infót, ami az angol verzióban benne van, hogy a svájci rendőr mintáiból dolgozott a két tudós, és a svájci rendőrre hamis bizonyítékgyártáson kapták már korábban.