„Szerkesztővita:188.142.242.126” változatai közötti eltérés
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
Mondjuk azt így erős lenne állítani, hogy a magyar mint finnugor (he elfogadjuk :D) és a latin mint indoeurópai nyelv személyes névmásai között genetikai összefüggés lenne. Hiszen a névmások a legkevésbé változékony részei a szókészletnek. Ráadásul a te a latinban téged jelent, tehát tárgyesetben van, szóval ez mindenképp véletlen egyezésnek érdemes tekinteni. Szerintem. {{ai|188.142.242.126}} |
|||
Na jó, a "te" tényleg túlkapás lenne. De bár valószínűtlen, azért lehetetlen nem lenne - ha utána nem néztem volna közben {{D}} [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2014. március 16., 21:27 (CET) |
|||
== Nincs kedved regisztrálni? == |
== Nincs kedved regisztrálni? == |
||
A lap 2015. június 2., 20:14-kori változata
Nincs kedved regisztrálni?
Kedves „névtelen szerkesztő”! Nagyon jónak tűnnek a szerkesztéseid, nincs kedved regisztrálni? És akkor saját névvel tudnál szerkeszteni, és megnyílna az a lehetőség is, hogy megerősített szerkesztő legyél. Zerind üzenőlap 2014. november 19., 10:47 (CET)
Szia! :D Köszi! Gondoltam rá, csak még nem határoztam el magam... De jó, hogy írtál, mert szeretnék kérdezni valamit, hátha te tudod a választ. Próbáltam a lett wikipédiából képeket berakni ide, erre a lapra, de nem működtek. Keresgéltem más nyelveken olyan képeket, amiket a lettek tölöttek fel, de úgy látom, hogy a lett képek sehová máshová nem kerülnek át. Van ott valami szabályozás, ami miatt nem lehet ezeket átvenni? Mert én azt hittem, a wikipédián belül ezek az anyagok szabadon mozognak...– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 188.142.242.126 (vitalap | szerkesztései)
Hát ez úgy van, hogy kétféle kép van a Wikipédiákra feltöltve: az egyik fajta, ami a „Commons”-ba, a másik, ami az egy-egy nyelvű változatba. Az első fajta az mindenhol használható, a másik pedig sehol máshol, csak az adott nyelvűben. Úgy látszik, te ezzel az utóbbi fajtával találkoztál éppen. Ha bebizonyosodik egy ilyen képről, hogy szabad felhasználású (a jogi részleteket én nem ismerem), akkor át lehet tenni a „Commons”-ba, és akkor használható lesz itt is. Zerind üzenőlap 2014. november 21., 12:29 (CET)
Á, értem. Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 188.142.242.126 (vitalap | szerkesztései)
Re: Lagal nyelv
Kedves "ismeretlen"! Ellenőriztem a cikked, most már mindenki láthatja, milyen ügyes voltál... ;-) Amilyen profin megcsináltad ezt, nem értem, hogy miért nem regisztráltan teszed? Kommunikálni is egyszerűbb lenne, és egészen más a hozzáállás egy regisztrált szerkesztőhöz, mint egy névtelenhez, még ha ilyen szép cikkeket is ir... (fel is vettem a figyelőlistámra, majd tüzetesebben is elolvasom!) :-) Üdv! - Gaja 
✉ 2014. november 30., 16:16 (CET)
Szamogit nyelv
Hello, *.126!
Nagy örömmel olvasom soraidat a szóban forgó cikkben! Azonban a "A Kardtestvérek rendjének megalapítása" c. szakasztól kezdve a "Szamogitia Litvánia részeként" címig inkább történeti/történelmi adatokat tartalmaz, és kevés köze van a nyelv leírásához. Szerintem akár egy önálló, "Szamogitia történelme" című szócikként is elmenne! Csak azért mondom, mert a nyelvi szócikkekben nem kell az egész történelmet bemásolni, elég a főbb eseményekre hivatkozni. Röviden: túl sok a történelem, és túl kevés a nyelvészeti anyag: az ábécé és a hangtan csak a bevezetője egy a nyelvi szócikknek.
Ettől függetlenül, az eddigi anyag teljesen oké (csak éppen két külön kategória van egybemosva, de egyelőre ez csak az én különvéleményem – no offense ;)
Üdv, és további jó munkát, Pkunk
pošta 2014. december 8., 22:53 (CET)
Kezd kiegyenlítődni a mérleg, bár még mindig súlyosabb a történeti oldal. Pkunkpošta 2014. december 13., 21:03 (CET)
lív nyelv
Szia! Kérlek jegyzetelj! 
Szajci pošta 2015. június 2., 16:24 (CEST)