„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/H2mlm” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Chxxx (vitalap | szerkesztései)
7. sor: 7. sor:
A saját weboldalt javítottam. Nyári szabi miatt 3 hete nem voltak képesek bejegyezni a véglegeset a szolgáltatónál...de majd most.
A saját weboldalt javítottam. Nyári szabi miatt 3 hete nem voltak képesek bejegyezni a véglegeset a szolgáltatónál...de majd most.
Kértem mentorálást, tuti ami tuti...mit módosítsak még? chxxx (Krisztán) 2013. szeptember 2., 15:00 (CEST)
Kértem mentorálást, tuti ami tuti...mit módosítsak még? chxxx (Krisztán) 2013. szeptember 2., 15:00 (CEST)
* Ahhoz, hogy valamiről wikicikk legyen, legalább két független forrás kell, ami jelentős mértékben tárgyalja a témát. A könyv saját weblapja nem jó forrásnak, mert nem független a könyvtől (a linkek közt persze ettől még szerepeljen). A Kisalföld interjúja egy ilyen forrásnak elég jó, legalább még egy ilyet kellene hozni. (facebook oldal, blogok, stb. nem számítanak.) <small>Egy apró megjegyzés: szerintem fénysebességgel kell otthagyni azt a szolgáltatót, ahol egy domain bejegyzése három hét alatt nem készül el…</small> '''[[User vita:Alensha|<font color="#00928a">A</font><font color="#10a29a">l</font><font color="#20b2aa">e</font><font color="#30c2ba">n</font><font color="#40d2ca">s</font><font color="#50e2da">h</font><font color="#60f2ea">a</font>]]''' 2013. szeptember 5., 01:02 (CEST)

A lap 2013. szeptember 5., 01:02-kori változata

H2mlm

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Reklám, az enwikin is törlésre jelölték. (Nem mintha ez érv lenne). A könyv saját oldala be sem jön. Tündi vita 2013. szeptember 2., 13:43 (CEST)[válasz]

Egy leírás egy könyvről nem mindenképpen reklám? Megnéztem jópár könyvet bemutató wiki lapot, ahhoz hasonlót igyekeztem. Hogyan másképp? A saját weboldalt javítottam. Nyári szabi miatt 3 hete nem voltak képesek bejegyezni a véglegeset a szolgáltatónál...de majd most. Kértem mentorálást, tuti ami tuti...mit módosítsak még? chxxx (Krisztán) 2013. szeptember 2., 15:00 (CEST)

  • Ahhoz, hogy valamiről wikicikk legyen, legalább két független forrás kell, ami jelentős mértékben tárgyalja a témát. A könyv saját weblapja nem jó forrásnak, mert nem független a könyvtől (a linkek közt persze ettől még szerepeljen). A Kisalföld interjúja egy ilyen forrásnak elég jó, legalább még egy ilyet kellene hozni. (facebook oldal, blogok, stb. nem számítanak.) Egy apró megjegyzés: szerintem fénysebességgel kell otthagyni azt a szolgáltatót, ahol egy domain bejegyzése három hét alatt nem készül el… Alensha 2013. szeptember 5., 01:02 (CEST)[válasz]