„Szerkesztővita:RepliCarter” változatai közötti eltérés
→Re:Des(z)pina: (új szakasz) |
|||
108. sor: | 108. sor: | ||
[[User vita:He.henrik|<font style="font-family:Monospac821 BT">Henrik </font>]] 2011. szeptember 26., 20:41 (CEST) |
[[User vita:He.henrik|<font style="font-family:Monospac821 BT">Henrik </font>]] 2011. szeptember 26., 20:41 (CEST) |
||
== Re:Des(z)pina == |
|||
Hello, a kisbolygóknál is az a bevett elv, hogy eredeti néven hozzuk őket létre, nincs magyaros átírás. Tehát én a Despina névre szavaznék, s-el. --[[User:Pakos|<font color="#191970" face="Viner Hand ITC" >Pakos</font>]] [[Kép:My fender(Pakos).jpg|35px]]<sup>[[User_vita:Pakos|<font color="#CD5700">üzenet</font>]]</sup> 2011. szeptember 26., 20:51 (CEST) |
A lap 2011. szeptember 26., 20:51-kori változata
Hi! Itt lehet velem beszélgetni!
re: Óvatosabban a spamekkelSzia! köszi, hogy szóltál, általában megszoktam nézni a linkeket, de ez kimaradt. Henrik 2011. szeptember 23., 21:27 (CEST) KösönömA Petefészekrák szócikk kedvező értékelését. Üdvözlettel:Lji1942 vita 2011. szeptember 24., 10:51 (CEST) FéldollárSzia, konzultálj Bennóval, szerintem Kennedy-féldollár lesz a helyes forma. --Pagonyfoxhole 2011. szeptember 24., 12:01 (CEST) Én akkor már inkább a Kennedy-féldolláros címet választanám. Ami a tárgyi kérdéseket illeti, Szláviccsal érdemes konzultálni; ő írt egy csomó érmés cikket, általában olyan érmékről, amiket ő maga tervezett. – Malatinszky vita 2011. szeptember 24., 15:39 (CEST) Kösz, fiúk, közben Bennó is a Kennedy-féldolláros változatot javasolta. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 24., 18:25 (CEST) Én is pont azt akartam javasolni: a féldollárossal nem lehet baj, mert az benne van az OH-ban (a féldollár nincs). :) --Pagonyfoxhole 2011. szeptember 24., 18:27 (CEST) szócikkekSzia Repli! Amiket neked még nem mutattam oldalak. Ezek azok megnézheted ezeket is. A Pif és Herkules, a Kék egér, a Münchausen báró csodálatos kalandjai és A holdlakók titka. A holdlakók titkát jól leírtam történetben. Ha sok lényegtelennek tűnő is van benne számomra mind érdekes. Amúgy nézd meg szerinted A holdlakók titka szócikket meghagyjam ezen a néven vagy átírjam A szeleniták titka avagy utazás a holdra címre? Ha az átnevezést tanácsolod akkor majd én átnevezem. – Vakondka vita 2011. szeptember 24., 16:59 (CEST) átnevezésOké megtörtént az átnevezés. Azért itt a történetet mégsem olyan hosszan írtam le mint pl. a Misi Mókusnál. – Vakondka vita 2011. szeptember 24., 18:44 (CEST) egyértelműsítő lapok - meghívás allapraA különböző kocsmafalakon való párhuzamos vita helyett nyitottam a témának egy allapot, ahol összegyűjtöttem az előzményeket, megpróbáltam rendszerezni az eddig felmerült érveket, és ahol reményeim szerint a végére tudunk járni az eldöntendő kérdéseknek. Mivel a kocsmafali megszólalásaid alapján úgy tűnik, van véleményed a témáról, külön is meghívlak. --Hkoala 2011. szeptember 24., 19:28 (CEST) Szia! A "Szükséges-e az egyértelműsítő lapokon levő linkek számának korlátozása az egyértelműsítendő címekre?" kérdéshez írtam egy példát, ehhez feltöltöttem egy képernyőképet: Fájl:Egyértelműsítés példa sok linkkel.JPG. Milyen licencet tegyek rá, hogy megmaradhasson, amíg a kérdés le nem zárul? --Hkoala 2011. szeptember 24., 20:38 (CEST) SablonSzia! Nem tudom, mit akartál csinálni a mosolygósablonnal, de nem lett jó. Épp most írtam Peyerk vitalapjára és a sablon mellett megjelent egy krikszkrakasz. --Hkoala 2011. szeptember 25., 20:49 (CEST) az iw-t nem ide: <noinclude>{{Hangulatjel sablondokumentációja||mosolygó fejet}} [[Kategória:Hangulatjel-sablonok]]</noinclude> [[th:แม่แบบ:)]] hanem ide:
<noinclude>{{Hangulatjel sablondokumentációja||mosolygó fejet}} [[Kategória:Hangulatjel-sablonok]] [[th:แม่แบบ:)]] </noinclude>
Tényleg jó köszönöm --Hkoala 2011. szeptember 25., 21:02 (CEST) Szia! ennyi átfogalmazás elég, hogy ne legyen jogsértő? Henrik 2011. szeptember 26., 15:41 (CEST) Ok. áthúztam a WP:Cn. (találtam már olyan cikket, ami jogsértőzve volt, létre lett hozva az /Új lapon, és a törlő admin nem nevezte át az allapot törlés után) Henrik 2011. szeptember 26., 16:04 (CEST) Kaphatok egy laptörténet összefésülést a Deszpina (hold) és a Despina (hold) cikkekre? Henrik 2011. szeptember 26., 20:02 (CEST)
Henrik 2011. szeptember 26., 20:41 (CEST) Re:Des(z)pinaHello, a kisbolygóknál is az a bevett elv, hogy eredeti néven hozzuk őket létre, nincs magyaros átírás. Tehát én a Despina névre szavaznék, s-el. --Pakos üzenet 2011. szeptember 26., 20:51 (CEST) |