„Condorcet-módszer” változatai közötti eltérés
[nem ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
nincsforr |
forrás pótlása |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
{{nincsforrás}} |
|||
A '''Condorcet-módszer''' azoknak a [[választási rendszer]]eknek a gyűjtőneve, amelyek eleget tesznek a [[Condorcet-kritérium]]nak: ha az egyik alternatíva egy-az-egyben bármelyik másikat megverné (ún. Condorcet-nyertes), az lesz a választás győztese. Előfordulhat, hogy nincs ilyen alternatíva (ez a [[Condorcet-paradoxon]]), ezt a különféle Condorcet-módszerek más-más módon oldják fel. Néhány ismertebb Condorcet-módszer a [[Kemény–Young-módszer]], a [[rendezett párok]] módszere és a [[Schulze-módszer]]. |
A '''Condorcet-módszer''' azoknak a [[választási rendszer]]eknek a gyűjtőneve, amelyek eleget tesznek a [[Condorcet-kritérium]]nak: ha az egyik alternatíva egy-az-egyben bármelyik másikat megverné (ún. Condorcet-nyertes), az lesz a választás győztese. Előfordulhat, hogy nincs ilyen alternatíva (ez a [[Condorcet-paradoxon]]), ezt a különféle Condorcet-módszerek más-más módon oldják fel. Néhány ismertebb Condorcet-módszer a [[Kemény–Young-módszer]], a [[rendezett párok]] módszere és a [[Schulze-módszer]]. |
||
Egy Condorcet-módszerű szavazás összeszámlálásakor a szavazók rangsorolják az összes alternatívát, majd az összeszámolás során az alternatívákból az összes lehetséges módon párokat kell képezni, és megnézni, hogy az ilyen egyéni mérkőzéseknek a pár melyik tagja a győztese (melyik szerepel többször elöl az egyes szavazók által adott rangsorokban). |
Egy Condorcet-módszerű szavazás összeszámlálásakor a szavazók rangsorolják az összes alternatívát, majd az összeszámolás során az alternatívákból az összes lehetséges módon párokat kell képezni, és megnézni, hogy az ilyen egyéni mérkőzéseknek a pár melyik tagja a győztese (melyik szerepel többször elöl az egyes szavazók által adott rangsorokban). |
||
A Condorcet-módszerek a [[18. század]]i [[matematika|matematikus]] és [[filozófia|filozófus]], Marie Jean Antoine Nicolas Caritat, [[Marquis de Condorcet|Condorcet márkijának]] nevét viselik, habár a Condorcet-kritériumot már [[Ramon Llull]] is kidolgozta [[1299]]-ben. |
A Condorcet-módszerek a [[18. század]]i [[matematika|matematikus]] és [[filozófia|filozófus]], Marie Jean Antoine Nicolas Caritat, [[Marquis de Condorcet|Condorcet márkijának]] nevét viselik, {{forr|habár a Condorcet-kritériumot már [[Ramon Llull]] is kidolgozta [[1299]]-ben.}} |
||
== Példa == |
== Példa == |
||
15. sor: | 14. sor: | ||
== Lásd még == |
== Lásd még == |
||
* [[Arrow-tétel]] |
* [[Arrow-tétel]] |
||
== Forrás == |
|||
* {{CitLib | aut = Mészáros József | aut2 = Szakadát István | tit = Választási eljárások, választási rendszerek | loc = Budapest | red = BME | ser = BME Szociológia Tanszék kiadványai | sernr = 2 | ann = 1993 | pag = 14–24}} |
|||
{{csonk-dátum|csonk-mat|2007 januárjából}} |
{{csonk-dátum|csonk-mat|2007 januárjából}} |
A lap 2011. június 28., 18:07-kori változata
A Condorcet-módszer azoknak a választási rendszereknek a gyűjtőneve, amelyek eleget tesznek a Condorcet-kritériumnak: ha az egyik alternatíva egy-az-egyben bármelyik másikat megverné (ún. Condorcet-nyertes), az lesz a választás győztese. Előfordulhat, hogy nincs ilyen alternatíva (ez a Condorcet-paradoxon), ezt a különféle Condorcet-módszerek más-más módon oldják fel. Néhány ismertebb Condorcet-módszer a Kemény–Young-módszer, a rendezett párok módszere és a Schulze-módszer.
Egy Condorcet-módszerű szavazás összeszámlálásakor a szavazók rangsorolják az összes alternatívát, majd az összeszámolás során az alternatívákból az összes lehetséges módon párokat kell képezni, és megnézni, hogy az ilyen egyéni mérkőzéseknek a pár melyik tagja a győztese (melyik szerepel többször elöl az egyes szavazók által adott rangsorokban).
A Condorcet-módszerek a 18. századi matematikus és filozófus, Marie Jean Antoine Nicolas Caritat, Condorcet márkijának nevét viselik, habár a Condorcet-kritériumot már Ramon Llull is kidolgozta 1299-ben.[forrás?]
Példa
Aladár, Béla és Cecil szavaznak, hogy a biciklitároló színe zöld, kék vagy sárga legyen. A következő szavazatokat adják le:
- A: zsk (inkább legyen zöld, mint kék, és inkább sárga, mint kék)
- B: ksz
- C: s (inkább legyen sárga, mint bármi más; a másik két alternatíva között Cecil nem tesz különbséget)
A három alternatívának három lehetséges párosítása van: z-s, z-k, s-k. A zöld egyszer előzi a sárgát (Aladárnál), a sárga kétszer a zöldet, így a z-s mérkőzés kimenetele 1-2. Hasonlóan a z-k párosítás eredménye 1-1, a s-k párosításé 2-1, így a sárga minden párosításból győztesen kerül ki, tehát a szavazás eredménye a sárga szín.
Lásd még
Forrás
- Mészáros József – Szakadát István: Választási eljárások, választási rendszerek. Budapest: BME. 1993. 14–24. o. = BME Szociológia Tanszék kiadványai, 2.