Ugrás a tartalomhoz

Oltásellenesség

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az oltásellenesség a vakcinák elfogadásának késedelme vagy elutasítása a rendelkezésre álló oltóanyag-szolgáltatások és az azokat alátámasztó bizonyítékok ellenére. A kifejezés magában foglalja a vakcinázás elutasítását, a vakcinák késleltetését, a vakcinák elfogadását azok működésének kétségbe vonása mellett, vagy bizonyos vakcinák használatát, de másokét nem.[1][2][3][4] A vakcinák általános biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatos tudományos konszenzus elsöprő.[5][6][7][8] Az oltásellenesség gyakran járványok kitöréséhez és oltással megelőzhető betegségek okozta halálesetekhez vezetett.[9][10][11][12] [13][14][15] Emiatt az Egészségügyi Világszervezet az oltásellenességet a tíz legnagyobb globális egészségügyi veszély egyikeként jellemzi.[16][17]

Az oltásellenesség összetett és környezetfüggő, időben, helyen és oltóanyagonként eltérő, és olyan tényezők befolyásolhatják, mint a megfelelő, tudományosan megalapozott ismeretek és megértés hiánya a vakcinák előállításával és működésével kapcsolatban, valamint pszichológiai tényezők, beleértve a tűktől való félelmet és a hatóságokkal szembeni bizalmatlanságot, a személy bizalomhiányát (bizalmatlanság a vakcinával és/vagy az egészségügyi szolgáltatóval szemben), az önelégültséget (a személy nem látja szükségét a vakcinának, vagy nem látja a vakcina értékét) és a kényelmet (a vakcinához való hozzáférés). Az oltás feltalálása óta létezik, és közel nyolcvan évvel megelőzi a „vakcina” és a „védőoltás” kifejezések létrejöttét.

Az „oltásellenesség” az oltás teljes ellenzésére utal; az utóbbi években az oltásellenesek „anti-vaxer” vagy „anti-vax” néven is ismertek. Az oltásellenesek által felvetett konkrét hipotézisek idővel változnak. Az oltásellenes aktivizmus egyre inkább politikai és gazdasági célokhoz kapcsolódik. Bár az oltásellenes mozgalom és a peremorvosok által terjesztett mítoszok, összeesküvés-elméletek, félretájékoztatás és dezinformáció oltási bizonytalansághoz és nyilvános vitákhoz vezet az oltásokkal kapcsolatos orvosi, etikai és jogi kérdések körül, a mainstream orvosi és tudományos körökben nincs komoly bizonytalanság vagy vita az oltás előnyeiről.

Az oltást kötelezővé tevő törvényjavaslatokat, mint például a kaliforniai szenátus 277-es törvényjavaslata és az ausztráliai No Jab No Pay, az oltásellenes aktivisták és szervezetek ellenezték. A kötelező oltással szembeni ellenállás alapja lehet az oltásellenes érzület, az aggodalom, hogy az sérti a polgári szabadságjogokat vagy csökkenti a közvélemény oltásokba vetett bizalmát, vagy a gyógyszeripar nyerészkedésének gyanúja.

Hivatkozások[szerkesztés]

  1. (2019) „Vaccine hesitancy: a generation at risk”. The Lancet 3 (5), 281. o. DOI:10.1016/S2352-4642(19)30092-6. PMID 30981382.  
  2. Smith, MJ (2015. november 1.). „Promoting Vaccine Confidence”. Infectious Disease Clinics of North America 29 (4), 759–69. o. DOI:10.1016/j.idc.2015.07.004. PMID 26337737.  
  3. (2014. április 1.) „Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007–2012.”. Vaccine 32 (19), 2150–59. o. DOI:10.1016/j.vaccine.2014.01.081. PMID 24598724.  
  4. (2021. július 13.) „Parental vaccine hesitancy: scope, causes, and potential responses”. Current Opinion in Infectious Diseases 34 (5), 519–526. o. DOI:10.1097/QCO.0000000000000774. PMID 34524202.  
  5. (2017. október 1.) „Communicating science-based messages on vaccines”. Bulletin of the World Health Organization 95 (10), 670–71. o. DOI:10.2471/BLT.17.021017. PMID 29147039.  
  6. Why do some people oppose vaccination?”, Vox (Hozzáférés: 2018. november 26.) 
  7. Ceccarelli, Leah. „Defending science: How the art of rhetoric can help”, The Conversation (Hozzáférés: 2018. november 26.) (angol nyelvű) 
  8. U.S. Department of Health and Human Services: Vaccines.gov (amerikai angol nyelven). Vaccines.gov . (Hozzáférés: 2018. augusztus 5.)
  9. Frequently Asked Questions (FAQ). Boston Children's Hospital . [2013. október 17-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. február 11.)
  10. (2016. március 1.) „Association Between Vaccine Refusal and Vaccine Preventable Diseases in the United States: A Review of Measles and Pertussis”. JAMA 315 (11), 1149–58. o. DOI:10.1001/jama.2016.1353. PMID 26978210.  
  11. (2002. augusztus 1.) „Anti-vaccinationists past and present”. BMJ 325 (7361), 430–32. o. DOI:10.1136/bmj.325.7361.430. PMID 12193361.  
  12. (1988. július 1.) „The politics of prevention: anti-vaccinationism and public health in nineteenth-century England”. Medical History 32 (3), 231–52. o. DOI:10.1017/s0025727300048225. PMID 3063903.  
  13. (2011. január 13.) „The age-old struggle against the antivaccinationists”. The New England Journal of Medicine 364 (2), 97–99. o. DOI:10.1056/NEJMp1010594. PMID 21226573.  
  14. Wallace A. An epidemic of fear: how panicked parents skipping shots endangers us all (2009. október 19.) 
  15. (2001. március 1.) „Understanding those who do not understand: a brief review of the anti-vaccine movement”. Vaccine 19 (17–19), 2440–45. o. DOI:10.1016/S0264-410X(00)00469-2. PMID 11257375.  
  16. Ten threats to global health in 2019 (angol nyelven). Who.int . [2019. június 27-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2020. december 9.)
  17. PM, Aristos Georgiou. „The anti-vax movement has been listed by WHO as one of its top 10 health threats for 2019”, 2019. január 15. (Hozzáférés: 2019. január 16.) (angol nyelvű) 

Fordítás[szerkesztés]

  • Ez a szócikk részben vagy egészben a vaccine hesitancy című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.