Kategóriavita:Magyarország államfői

Többször szóvá tettem már, hogy a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnökei nem voltak államfők. legfeljebb diplomáciai szempontból képviselték a kollektív államfő Elnöki Tanácsot.

Tehát rossz a kategorizálása Losonczi Pálnak stb.

A jogi pontatlanság legalább annyira aláássa a Wikipédia tekintélyét, mint mondjuk egy természettudományos kérdésben való pontatlanság. Ha pedig valaki megkérdezi: miért ide írom, miért nem javítom én (= ha zavar a szemetem, vedd fel te a földről), akkor megmondom: azért, mert azt szeretném, ha mindenki tisztában lenne a fentiekkel.

Javasolom:

a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnökei]] alkategória léterehozását, továbbá azt a megjegyzést a Magyarország államfőinél, hogy a NET elnököket lásd külön alkategóriában.--Linkoman ^vita 2009. június 16., 11:33 (CEST)

Értem az aggályodat, de: ha diplomáciai szempontból államfők voltak, akkor mégiscsak államfők voltak, jogilag is. Tehát nincs pontatlanság. De ettől még lehet alkategóriát gyártani nekik, de ezen kategórián belül, szerintem. – Zimmy 2009. június 16., 12:48 (CEST)

Ha pontatlanul kategorizálunk, úgy járunk, mintha a margarint is tejterméknek sorolnánk be, csupán azért, mert ugyanúgy kenyérre kenjük, mint a vajat, ami ugye tejtermék. De ettől a margarin még nem lesz tejtermék.

Vagyis ez a kategorizálás pont azoknak lesz bosszantó, akik tudják ezt.

Zimmy ellenvetése ellenére tehát ismételten kérem e durva hiba kijavítását, fenti javaslatom szerint.--Linkoman ^vita 2009. június 17., 02:21 (CEST)

Egyrészt várjuk meg, mit szól hozzá más. Másrészt mondhatnál valami érvet is, mert a margarinos példabeszédet nem tekinthetem annak. Az uralkodók pl. mennyiben államfők, a te logikád szerint? (Pedig azok.) – Zimmy 2009. június 17., 10:10 (CEST)