Kategóriavita:Katasztrófák
Új téma nyitásaEzek szörnyű események, de a katasztrófa alatt én mást értek. Persze ízlés kérdése. SyP 2006. augusztus 3., 20:19 (CEST)
Nincs akadálya, hogy átnevezzük, ha tudsz jobbat. Ezek angolul a "disasters" kategóriában szerepelnek. Mit javasolsz magyar névnek? Adam78 ✉ 2006. augusztus 3., 20:22 (CEST)
Végül is, jó a katasztrófa is… Elképzeltem alatta a majdani alkategóriákat, hogy természeti csapások, éhínségek, terrorcselekmények etc., és így már jónak gondolom. Köszi: SyP 2006. augusztus 3., 20:34 (CEST)
lehetne pl. tömeggyilkosságok. a katasztrófa az természeti katasztrófa. mint a miskolci árvíz, de nem merem ide betenni, annyira nem illik 9/11 meg a Columbine-i mészárlás közé. – Alensha 
üzi 2006. augusztus 3., 22:22 (CEST)
Úgy lett. A "disasters"-nek megfelelő széles kategória (negatív kimenetelű események általában, kisebb vagy nagyobb) mi lehetne magyarul? Esetleg "Szerencsétlenségek"? (A "Csapások", azt hiszem, kevésbé jó.) Belefér vajon ebbe a "Tömeggyilkosságok" kategória? Adam78 ✉ 2006. augusztus 3., 22:58 (CEST)
Szerintem azok teljesen máshová kellenének, egy „Bűncselekmények” kategóriába. A kiváltó ok teljesen más: itt természeti csapás vagy véletlen, ott az emberi gonoszság. Csak annyi a közös bennük, hogy sok ember meghal bennük, de ennyi erővel a halálos betegségeket is ide lehetne tenni… – Alensha üzi 2006. augusztus 3., 23:32 (CEST)
Akkor tehát nem lehet egy szóval kifejezni a "halált okozó eseményeket", a kiváltó okuktól függetlenül? A "tragédiák" merülne még föl, de az olyan patetikusan hangzik, meg amúgy is van egy irodalmi jelentése is. (A "Csapások", gondolom, nem az igazi.) Vagy legyen szárazon "Halált okozó események"? "Pusztító események"? "Pusztulással járó események"? – Nézegettem a Magyar szókincstárat is keresztbe-kasul (ISBN 9639372714), de egyszerűen nem találok jobbat.
Azért kérdezem, mert szerintem jó lenne az Események kategória alatt egy kategória alá rakni ezeket. Adam78 ✉ 2006. augusztus 4., 00:01 (CEST)