Fájlvita:Somogyi EKHÓ SZínházi műsorfüzet 1955.jpg

Licenc vitatása

Amint a műsorfüzeten látszik, 1955-ben adták ki, tehát még bőven a 70 éven belül van, nem használható fel a Wikipédián, főleg nem saját munkaként. – Regasterios ^vita 2017. április 14., 20:40 (CEST)

Nyilvánvalóan nem Kispados a szerző. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. április 14., 21:22 (CEST)

Sziasztok! Anno be kellett írnom a szerző helyébe a nevemet, ez volt akkor az intelem. Nyilvánvalóan én fényképeztem és nem a címlap alkotója vagyok. Persze alkotásról itt nem lehet beszélni ez egy ötvenes évek elején készült brossúra. A színháznak éppen most ajánlom fel ezt az ereklyét, náluk jobb helyen lenne. Kérhetnék egyből engedélyt is, de nem teszem. Kellemes ünnepet kívánok! – Kispados ^vita 2017. április 15., 12:19 (CEST) (Ui: És egy színész, vagy bárki birtokában lévő, nyilvánvalóan nem általa fényképezett fotó szerzőjeként miképpen lehet megjelölni a kép tulajdonosát? Tettem erre megoldási javaslatot néhány éve, el is lett fogadva, de úgy látom minden maradt a régiben. Ez persze nem idevaló kérdés, de nem szeretnék nyílt főrumon vitát kezdeményezni)

@Kispados: Megtennéd, hogy megmutatod linke(ke)t azokra az állításaidra amely szerint külső behatásra, tanácsra, irányelvi hivatkozásra egyrészről be kellett írnod a nevedet szerzőként úgy, hogy nem te vagy a szerző és másrészről arra, hogy az általad tett javaslat irányelvi szinten (vagy bárhogyan közösségi támogatással) elfogadásra került? Azért is kívánatos lenne ez, mert elkerülhetjük vele azt, hogy valaki idetévedve olvasván, amit írtál azt gondolja, hogy ezek légből kapott állítások. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. április 15., 12:36 (CEST)

@Kispados: A 2017. április 15., 12:23-kor‎ általad közkincsre módosított licencre van valamilyen forrásod, amivel alátámasztható? Hol lehet azt olvasni, hogy ez a műsorfüzet borító közkincs? --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. április 15., 12:42 (CEST)

@Pallerti: A képet ki lehet törölni. Fentebb írtam, nem véletlenül tettem itt és nem nyilvános fórumon egy-két megjegyzést. Természetesen nem dokumentáltam mi volt 2010-ben. Az elmúlt hét év alatt a minősítési szempontok jelentősen változtak. Elmarasztalni egy hét évvel ezelőtti minősítési eljárásért a feltöltőt, szerintem nem jó dolog. Egyébként a kép ennyi idő óta van fenn Csiky Gergely Színház szócikkében is. Átnézve a szócikk történetét, megállapítottam az ott elhelyezett képek többször át lettek vizsgálva, több törlésre is került. Ezt a képet nem kifogásolta senki. Ez persze nem jelenti azt, hogy 2017-ben ne lehetne, elfogadható indokkal törölni. Részemről a polémiát szeretném bezárni. Nem várok választ az utóiratban feltett kérdésre sem. További szép napot kívánok! – Kispados ^vita 2017. április 15., 13:28 (CEST)

@Kispados: Megtennéd, hogy megmagyarázod azt az állításodat, hogy „Az elmúlt hét év alatt a minősítési szempontok jelentősen változtak.”? Engem érdekelne, hogy hol volt az hét évvel ezelőtt irányelveben, útmutatóban, hogy be kell írnod a nevedet szerzőként úgy, hogy nem te vagy a szerző – nem találok sajnos ilyen irányelvet és tudomásom szerint az SZJT sem változott ebben a tekintetben az elmúlt hét évben. Ha tudsz ilyen változásokról – már pedig azt állítod, hogy volt ilyen változás – azt érdemes lenne megosztanod a közösséggel. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. április 15., 14:08 (CEST)

@Pallerti: Bocs.! Itt semmiféleképpen. Ha egyszer személyesen találkozunk, szívesen polémiázok Veled és másokkal is. – Kispados ^vita 2017. április 15., 14:47 (CEST)

@Kispados: Nem kell ide polémia, csak meg kellene mutatni, hogy mi az állításaid alapja. --Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. április 15., 17:03 (CEST)

@Pallerti: Azt javaslom, hogy olvasd el a kép leíró lapját -újra. Ebben -az én olvasatomban- arról adtam tájékoztatást, hogy van a birtokomban egy színháztörténeti jelentőségű dokumentum, amelynek címlapjáról készítettem egy reprodukciót. A felvétel, a reprodukxió szerzőjeként jelöltem meg magam. (Legutóbb a Papp László szoborról készített képemnél sem gondolta senki, hogy én a mű szerzőjeként jelölöm meg magam) @Regasterios: szerkesztőtársunk azt kifogásolta, hogy a fotón szereplő színlap szerzői jogvédelem áll. Ezt én vitattam, de különösebben nem tiltakoztam ellene. Ha úgy látjátok töröljétek ki nyugodtan. A kérdés csak az, hogy az elmúlt hét évben ez miért nem tűnt fel senkinek és miért pont egy családi ünnep estéjén kellett ezt a kifogást jelezni? A vitában a továbbiakban -wikis platformon- nem kívánok véleményt nyilvánítani. Az email címem ismert, jobbnak tartanám, ha négyszemközt beszélnénk meg, ezt és más vitás dolgainkat. További kellemes ünnepet kívánok! – Kispados ^vita 2017. április 16., 00:08 (CEST)