Fájlvita:Bakocz graduale.jpg

Az ilyen értékes képeket miért nem teszitek valóban közkinccsé? A Wikimedia Commonsba feltöltve használhatnánk az angol, francia, német stb wikipédián is. Én a románra akartam betenni és lehetetlen. Nem értem, mi a jó ebben a kizárólagosságban...--Iegeb ^vita 2015. augusztus 3., 17:49 (CEST)

Úgy látom, semmi akadálya annak, hogy át/feltöltsd a Commonsba. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 3., 17:51 (CEST)

Azért azt jó lenne előtte tudni, hogy Dencey nevű exkolléga honnan kopizta a képet, mert nyilván nem a komódjában van az eredeti. Nl ^vita 2015. augusztus 3., 17:54 (CEST)

A TinEye csak későbbi változatokat talál. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 3., 17:57 (CEST)

De egyébként mindegy, mert maga a fénykép nem jogosult szerzői jogvédelemre, amit ábrázol az meg már a koránál fogva (is) közkincsnek minősül. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 3., 18:01 (CEST)

Oké, legyen így. Azért Dencey képlicencezésével kapcsolatban kivétel nélkül óvatosnak kell lenni. Ebből volt igen sok problémája, s ahogy nézem, az "öröksége" is hemzseg a hamis licencezéstől. Nl ^vita 2015. augusztus 3., 18:31 (CEST)

Ok. De hogy töltsem én "át/fel"? A Commons kéri a fénykép készítőjének nevét és engedélyét, én eddig csak saját készítésű vagy a birtokomban levő, már nem jogköteles fotókat töltöttem fel. Van erre egy procedúra (amit nem ismerek)?– Iegeb ^vita 2015. augusztus 4., 02:11 (CEST)

Hát igen, erre gondoltam én is, hogy csak nem Dencey fotózta ki a szekrénye aljában lévő eredeti graduáléból az oldalt... Valahonnan kopizta. Nl ^vita 2015. augusztus 4., 11:35 (CEST)

A CommonsHelper segítségével áttöltve megmarad a korábbi fájl nyoma a Commonsban (jelezve, hogy ki volt az eredeti feltöltő, és mik voltak a feltöltés körülményei. A kép készítőjének a neve jelen esetben amúgy irreleváns, de meg lehet adni a feltöltő azonosítóját. Engedély meg nem kell, mert amit a kép ábrázol már nem jogosult védelemre. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 4., 11:40 (CEST)

De amúgy megkérdezhetnétek Denceyt a fájl létrejöttének körülményeiről. Mivel már lejárt az időszakos blokkja, lehet, hogy válaszol is. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 4., 11:42 (CEST)

Mivel lejárt blokkja óta csak ennyit szerkesztett, nem tartom valószínűnek, hogy most értelmesen válaszolna, nem ugyanúgy törölné a kérést. Nl ^vita 2015. augusztus 5., 12:07 (CEST)

Tegyetek úgy, ahogy jónak látjátok. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 6., 15:16 (CEST)