Cikkjelöltvita:Aaker

Nem abban maradtunk, hogy nem csinálunk családneves egyértelműsítő lapokat? --Malatinszky ^vita 2020. november 29., 08:13 (CET)

Nem abban maradtunk. Van különbség az egyértelműsítő lap, és a családneves szócikkek között. Én az utóbbi témával foglalkozom, a családnevek pedig nevezetesek ahhoz, hogy szócikk készüljön róluk. WirtGreg ^vita 2020. november 29., 16:17 (CET)

Túl WirtGreg nagyképű stílusán szerintem ez a lap tárgyi tévedéseket tartalmaz. Amerikai nyelv nincs, és a nevet is inkább norvégnak saccolom, aminek az angol írásmódja torzította el a szó eleji Å betűt. De ez csak az én tippem, simán lehet, hogy tévedek. Pont azért szükségesek a források, hogy az ilyen tévedések és feltételezések megnyugtató módon tisztázódjanak, hiszen a lexikon azért lexikon, hogy megválaszolja a kérdéseket, nem azért, hogy újabb kérdéseket vessen fel a téma elégtelen feldolgozása. Források híján ezt a lapot egy bizonytalan igazságtartamú cikknek látom, melynek feljavítására van szükség. Palotabarát ^vita 2020. december 3., 17:52 (CET)

A fentieken túl nekem a cikk tárgyának nevezetessége is erősen kétséges. --Malatinszky ^vita 2020. december 3., 18:17 (CET)

Malatinszky már tét nélkül: én el tudom képzelni, hogy mint családnév nevezetes, csak éppen nem nekünk, magyaroknak. Ha nem is minden névvel, de azért a gyakoribb családnevekről feltételezem születtek névtani dolgozatok a világ minden táján, de ha az nem, akkor a családfakutatás berkein belül vizsgálódhatott bárki a néveredetről, szóval én inkább úgy állok hozzá, hogy valószínűbb, hogy létezik róla forrás, mint az, hogy nem. Más kérdés, hogy ki tud egy ilyen forrást előkeresni mondjuk egy ázsiai országban elterjedt névről vagy akár erről a norvég-amerikairól. Az egsszel csak azt akarom alátámasztani, hoyg nem a nevezetesség felől közelítve érdemes semlegesíteni ezeket a névegyértelműsítő színvonalon mozgó "szócikkeket", hanem onnan, hogy kerítsen forrást, ha alá akarja támasztani az állításokat, hiszen valószínű, hogy léteznek ilyenek, csak erős nyelvtudás kell hozzá, meg könyvtárazás. És ez valószínűleg nagyjából az összes családnévről elmondható - ahogy az is, hogy akkor lásson neki valaki családneves cikket írni, ha van hozzá megfelelő forrása. Palotabarát ^vita 2020. december 3., 18:29 (CET)