Argumentum ad consequentiam

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az argumentum ad consequentiam (latinul „következményekre hivatkozás”), vagy röviden ad consequentiam, olyan érvelési hiba, amely nem a vita tárgyára épít, hanem a vitatott álláspont nemkívánatos következményeire utal.

Fajtái[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Általános forma[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ha P, akkor Q
Q kívánatos/nemkívánatos
Tehát, P igaz/hamis

Pozitív forma[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ha P, akkor Q
Q kívánatos
Tehát, P igaz

Példák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

„Az emberek fognak tudni fénysebességnél gyorsabban is utazni, mert így eljuthatnak a távoli galaxisokhoz is.”

Negatív forma[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ha P, akkor Q
Q nemkívánatos
Tehát, P hamis

A negatív forma egy speciális esete az argumentum ad baculum (erőre hivatkozó érvelés).

Példák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

„A New York Timesban nincsenek tévedések, különben nem lenne megbízható forrás.”
„Veszélyes megkérdőjelezni az AIDS mibenlétét, hiszen akkor az emberek nem gyakorolnák a biztonságos szexet.”
„Az nem lehet, hogy Isten ne létezzen, mert akkor az életünk csak a véletlenek sorozata lenne, minden cél és értelem nélkül.”

Lásd még[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]