Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2015-12-02

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-22 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-23 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-25 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-26 Ma

2015. 11. 29. « 2015. 11. 30. « 2015. 12. 1. « 2015. 12. 2. » 2015. 12. 3. » 2015. 12. 4. » 2015. 12. 5.

viszketés[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Kérdés : Mitől van a viszketés, ha nem előzi meg külső behatás ?

            Miért múlik el vakarástól ?

--121.211.145.61 (vita) 2015. december 2., 10:00 (CET)[válasz]

válasz: Már hogyne volna behatás? Ha nem külső, akkor belső. Különben mitől viszketne? Pontosan ebből a tényből, hogy viszket, tudható, hogy van „behatás”!; A vakarás a külső behatást esetleg eltávolítja, és ettől elmúlhat a viszketés.; A vakarás a hámréteget felsért(het)i, ezért súlyosabb esetben a vakarás okozta fájdalom elnyomja a viszkető érzést. Vagyis „nem vakarni”, kezelni kell, az okát meggondolni, megszüntetni.; vitorla^vita 2015. december 2., 11:46 (CET)[válasz]

IQ[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

:Kérdés : Össze lehet- e hasonlitani az IQ szintet iskolázott és 
          kevésbé képzett embernél  ?      Illetve , éppen ez a
          lényege , hogy megállapitsuk ki milyen képzett ?  Gondolom
          nem csak a képzettség, hanem a logika is játszik. És még
          mi minden ?

--121.211.145.61 (vita) 2015. december 2., 10:09 (CET)[válasz]

Az intelligenciaszintnek kevés köze van a képzettséghez. Sok mindentől függ, elsősorban a neveltetéstől, élettapasztalattól. (Vannak bunkó fizikusok is, hogy hazabeszéljek. És hány „egyszerű” családanya csodálatos!) - vitorla^vita 2015. december 2., 11:36 (CET)[válasz]

Szia, nekem volt szerencsém intelligenciateszthez, többször is. Vannak benne műveltségi kérdések (például: tudod-e, hogy miért kell a siketen született gyerekeket iskolában beszélni tanítani?), de van benne olyan rész is, ahol rajzokat kell kiegészíteni, egy történetet elmesélő lapokat sorba rendezni, számokat megjegyezni, vagy különböző mintákat kirakni. Általában, az intelligenciatesztek kultúrafüggők, és inkább az iskolázottak intelligenciájának mérésére jók, a kevésbé iskolázottakhoz kevésbé, mert nem elég gyakorlatiasak. Szalakóta ^vita 2015. december 3., 20:44 (CET)[válasz]

Kiegészítés

A korai intelligenciatesztek a közismereti tudást mérték (például: ki az Egyesült Államok elnöke). Ezóta kiegészült a kreativitás-tesztekkel, erről szól az előző bejegyzés.

Továbbfejlődését szolgálja az empátia-teszt, de ez már kissé eltér (de kell ehhez is józan emberi ítélőképesség, kognitív képességek). MZ/X ^vita 2015. december 3., 21:48 (CET)[válasz]

Csapágy[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Kérdés : Hogyan rakják bele a golyóscsapágyba a golyókat ?

          ( Én tudom, és Te ? )

--121.211.145.61 (vita) 2015. december 2., 10:12 (CET)[válasz]

válasz

Ha tudod, minek kérdezed!

Te - úgy látszik - még nem tudod azt, hogy:

Nem az az okos, aki mindent tud! Mert ilyen - sem ember, sem intézmény - nincs.

Hanem az az okos, aki tudja azt, hogy nem mindent tud - és eszerint viselkedik.

(A kérdésre a megjegyzésem nem maradhat el! Én a középiskolában politechnikai képzést kaptam, géplakatos szakmai ismeretekből. A Diósdi Csapágygyárban. Tehát Én (lásd nálad: „Te”) éppenséggel tudom a választ... mégsem hencegek vele!)

vitorla^vita 2015. december 2., 11:30 (CET)[válasz]

csapágy-2[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

 : Válaszod semmitmondó, tehát nem tudod.
 Ha tudnád , közreadtad volna ,hogy mások is megismerjék.
 Ha akarod , én elmondom Neked.
 Különben nem az az okos aki itt másokat kioktat, hanem aki tud válaszolni 
 a feltett kérdésre.

--121.211.145.61 (vita) 2015. december 2., 12:50 (CET)[válasz]

válasz: A Wikipédia Tudakozója nem kvízjáték.; A Wikipédia szerkesztői önkéntesek, nem fizetségért dolgoznak, a Tudakozóban sem. Nem azért foglalkoznak a kérdésekkel, hogy vizsgázhassanak, hanem azért, hogy segítséget nyújthassanak.; Ha valaki feltesz egy kérdést a Tudakozóban, arra nemcsak a szerkesztők válaszolhatnak - sokszor egy másik Tudakozó-használó ad választ. Lélekben megköszönjük neki.; vitorla^vita 2015. december 2., 22:13 (CET)[válasz]

A Rádió Irodalmi Osztályának írnék[szerkesztés]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== A Rádió Irodalmi Osztályának müsoraival kapcsolatban,az emlékeimet szeretném leírni. ==

Levelet irnék a Rádió Irodalmi Osztályának.Hogy tehetem?

--84.3.12.14 (vita) 2015. december 2., 15:29 (CET)[válasz]

válasz: Nem tudom. Akárhogyan próbálom a keresést, a Google segítségével, hogy megtudjam az MR Irodalmi Osztály valamilyen elérhetőségét, csak régi web-oldalakon találok említéseket, 2010 előtti neveket, titulusokat, a keresett adatok nélkül! Úgy tűnik, hogy ha van is ilyen szerkesztőség, az „alámerült a mély illegalitásba”. Vagy megszűnt.; Ha van mondanivalód az általad mondottak szerint, akkor talán keresd a kapcsolatot az Irodalmi Jelen portállal. Mintha ők mondták volna a nekrológot erről a szerkesztőségről 2010-ben megjelent cikkükben. Ha mást nem, talán tanácsot kapsz...; vitorla^vita 2015. december 3., 13:34 (CET)[válasz]
Kicsit önkényes válasz

A Magyar Rádió már rég nem a művelődést szolgálja. Szerintem ilyen osztály nincs is. A Rádió a silány közízlést, és ... jobb, ha ezt nem írom le, mit szolgál. MZ/X ^vita 2015. december 3., 21:43 (CET)[válasz]