Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-05-15

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-03, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-29 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-30 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-01 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-02 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-03 Ma

2012. 5. 12. « 2012. 5. 13. « 2012. 5. 14. « 2012. 5. 15. » 2012. 5. 16. » 2012. 5. 17. » 2012. 5. 18.

Szalajka vagy Szilvás patak

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a Wikipédia adott oldalán a Bánpatakba ömlő patakok sorában a Szilvásváradon átfolyó patakot miért Szilvás pataknak határozzák meg holott az a Bükki Nemzeti Park alkalmazottai és az ott lakók szerint Szalajka patak névre hallgat.

--91.147.253.99 (vita) 2012. május 15., 14:42 (CEST)

válasz:
A Szalajka-patakot azelőtt Szilvás-, sőt Szilvási-pataknak is nevezték, később lett Szalajka-patak.

Erre egyrészt Kiss Lajos „Földrajzi nevek etimológiai szótárá”-ban (1978) van utalás a 614. oldalon, Szilvásvárad szócikkében, másrészt a Századok 1996-os számában Mesterházy Károly „Avarok, szlávok, magyarok a Bükk-hegységben” tanulmányának egyik lábjegyzetében, a 872. oldalon („A Szilvás patak mai neve Szilvásváradnál Szalajka”.) (Mesterházy Károly: Avarok, szlávok, magyarok a Bükk hegységben. Századok. 1996. 4. sz.)

„Földrajzi nevek etimológiai szótárá”-ból idézet erről (félkövér kiemelés itt is tőlem): „A Szilvás (tkp. 'szilvafás hely, terület’) névelemhez 1. a jelenleg Szalajká-nak (MoFnT. 1: 38) hívott patakot jelölő R., N. Szilvás-patak [1932.: Erdey-Hubay-Vigyázó: Bükk 139; l. még MNyTK. 125. sz. 18.] víznevet, amelynek Szilvási-patak [1890: Gönczy – Kogutowicz: Kézi atl. Borsod m. a.] változata is volt. (Kovács Jenő: Szalajka-völgyi Erdei Múzeum. Eger. 1976. 30.)”
Apród ^vita 2012. május 15., 20:14 (CEST)

Én ezt annyival egészíteném ki, hogy a „Földrajzi nevek etimológiai szótárá”-nak (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1978 ISBN 963 05 1490 7) Szalajka-völgy c. szócikke alapján a szalajka szlovák eredetű szó, ami magyarul hamuzsírt jelent (a szlovákban is idegen eredetű: a latin „sal alkali” = szalalkáli, ammóniumkarbonát kifejezésből). Hamuzsírfőző telep volt a völgyben, innen a völgy ma közismert neve! Mert a völgyet még sokféleképpen hívták, mondja ez a szócikk! Hívták Vasgyár-vőgy-nek (sic!), Hámor-völgynek is, mert valamikor volt itt vashámor is. A völgyben pisztrángnevelő tavacskák vannak, ezért a völgyet száz éve Pisztrángos-tó-völgynek nevezték. Nevezték a völgyet Nagy-völgynek is, Szilvás-völgynek is.

Én azt a következtetést vonom le, hogy a völgyet nem a patakról nevezték el Szalajka-völgynek, hanem fordítva: a patakot - pontosabban: csak ezt a szakaszát - a völgy nevéről! A patak neve: Szilvás-patak; magasan a Bükkben ered, kb. 20 km hosszú lesz, mire a Sajóba fut, a Szalajka-völgy pedig sokkal rövidebb, néhány kilométer csak...

vitorla^vita 2012. május 15., 22:28 (CEST)

Egy apró megjegyzés: kár, hogy nem nevezted meg a kifogásolt tartalmú szócikkünket! Talán ez az: Bán-patak? - vitorla^vita 2012. május 15., 22:43 (CEST)