Wikipédia:Referálás/Békéscsaba 1912 Előre SE
Referálás eredménye[szerkesztés]
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye:
Békéscsaba 1912 Előre SE[szerkesztés]
Pár helyesírási hiba található esetleg még a cikkben, de azért igyekeztem átnézni. Nagyobb változás már nem lesz, egyedül a játékosoknál akad még 1-2 javítanivaló. Elég bőségesen megírt cikk, sok szép képpel. Saját jelölés. --Tobi 2007. szeptember 22., 19:46 (CEST)
megjegyzés Tartalmas cikk, de elég rendesen át kellene fogalmazni (pl.: „A csabai futball első nagy sikere az 1968-as évben következett be.” Most bekövetkezett úgy magától, vagy ők érték el?). A lilák elnezvezést kerülni kéne, vagy ha ott van legyen legalább idézőjelben. A stadion megközelíthetősége teljesen fölösleges és nem igán lexikonba való. --- Raziel 2007. szeptember 23., 09:36 (CEST)
- A 68-as dolgot átjavítottam. A lilák kifejezés szerintem teljesen rendben van, a Machalek-könyv, amelyre hivatkoztam is a munka során, és az egyesület 75-ik születésnapjára lett kiadva, számtalan helyen használja, idézőjel nélkül. Nem hinném, hogy ez nagy gond, de beraktam idézőjelek közé. A stadion megközelíthetősége meg segítség, de ha ez olyan hatalmas gond, hát épp levehetem... --Tobi 2007. szeptember 23., 17:41 (CEST)
MegoldvaHiányzik az aláírás!
- megjegyzés Ezek a szép képek biztos használhatóak? Látom, hogy rajta van a stormcorneer.hu címe, de nem hiszem, hogy egy szurkolói csoport készítette a csapatképeket, ergo nem ők jogtulajdonosok. Az engedélyt a csapattól kell kérni rá. Pilgab
üzenet 
2007. szeptember 23., 15:09 (CEST)
- A képekről. Mivel az Előre Fc 2005-ben végelszámolásra került, így az az egyesület csődbe ment. Különben már 1933-ban is csődbe ment az egylet, mint ahogyan volt többszöri névváltás is. Tulajdonképpen nem is jogutódja a mostani klub az 1912-esnek, ha szigorúan nézzük. Ha figyelmesen elolvastad volna a történetet, akkor észrevetted volna. Így, mivel jogutód nélkül szűnt meg, voltam bátor közölni a képeket. Számtalan példa volt erre Magyarországon, például ugye Diósgyőrrel is előfordult párszor, de azért egyben kezeli őket mindenki. A jelenlegi klubvezetéstől kérhetek engedélyt, és ammenyiben kompetensnek érzik magukat, akkor biztos visszaigazolják. A 2005-ben megszűnt Kft-nek ma már a honlapja sem üzemel. --Tobi 2007. szeptember 23., 17:41 (CEST)
- A ’68-as dolog csak példa volt, még számos hasonló van a cikkben. A lilákkal nem lenne semmi baj, de ez egy lexikon-szerű képződmény (még ha nem is látszik rajta sok esetben) és a nyelvezetnek is ennek megfelelőnek kellene lennie. Ez pl. szintén nem lexikonos dolog: „22 000 néző látta, hogy 1:0-ra legyűrjük a Fradit!” Mi nem gyűrtünk le senkit. Idézni persze idézhetsz újságcikkekből vagy az általad említett könyvből, számos jópofa sablonunk is van hozzá (Sablon:Idézet, Sablon:Idézet 2, Sablon:Idézet 3) csak jelöld meg a forrást. --- Raziel 2007. szeptember 23., 18:11 (CEST)
- Kijavítottam a kifogásolható fogalmazásokat, immár végig külső szemlélő szemszögéből van bemutatva a teljes cikk. --Tobi 2007. szeptember 23., 18:36 (CEST) MegoldvaHiányzik az aláírás!
- A bevezető rövid. Amúgy szerintem lassan mehet kiemeltszavazásra a cikk. – Opa
kocsma 2007. október 19., 22:46 (CEST)
- A bevezetőt megtoldottam, a klub vezetőjétől, Fülöp Csabától pedig szóban engedélyt kaptam, örült a hírnek, ez is reklám az egyesületnek. Azért bátorkodom javasolni, mert szétnéztem a többi magyar focicsapatról szóló cikkeknél, és azokhoz képest tényleg nem rossz. Tobi 2007. október 24., 18:38 (CEST) MegoldvaHiányzik az aláírás!
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!