Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Mieczysław Woroniecki

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A jószócikk-státuszt sajnos nem kapta meg. --Regasterios vita 2014. május 17., 01:27 (CEST)[válasz]

Mieczysław Woroniecki‎[szerkesztés]

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. május 1., 21:54 (CEST)[válasz]

A cikk kissé rövid, de minden általam fellelhető forrást felhasználtam. Ezúton szeretném megköszönni általános iskolai tanulóként Kovács Istvánnak azt az áldozatos munkát, amelyet a lengyel történelem, a lengyel-magyar kapcsolatok és a szabadságharc lengyel légiójának történetének kutatásának szentelt (ha valaki esetleg áttudná neki adni, megköszönném). -Történelem pWas gibt's Neues? 2014. május 1., 21:54 (CEST)[válasz]

Kezdete: 2014. május 1.,
vége: 2014. május 15. 21.54

Állásfoglalások[szerkesztés]

 megjegyzés Én azt javaslom, hogy a lengyel szócikkíró verseny lezárultáig vegyük le a napirendről a cikket. Nem az érdekel, hogy hányadik lesz a versenyben, hanem az a bajom, hogy ki van írva a cikk tetejére, hogy a verseny értékelésének a lezárultáig ne szerkessze senki, az pedig csak 16-án lesz. Azt pedig nem tudom garantálni, hogy addig nem javaslok változtatásokat. :-). Szóval május 16 után jelölje a jelölő újra a cikket jó cikknek. A biztonság kedvéért addig el se olvasom. :-) - Tündi vita 2014. május 2., 08:41 (CEST)[válasz]

 kérdés: Nekem abszolút irreleváns, hogy hogyan lesz megoldva ez, de azért lenne egy kérdés, ami nagyon érdekelne: miért nem futhat egyidőben a két eljárás? A szócikket Történelem p jelölte a versenyre is és ide is, tehát az itt megtett javasolt változtatásokat ő hátrány nélkül javíthatja. Vagy nem? Amúgy nagyon szép szócikk. Akármi is lesz a végeredménye a versenynek és/vagy az itteni eljárásnak, gratulálok hozzá. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 2., 08:51 (CEST)[válasz]

Nekem az a véleményem, hogy abból semmi jó nem sülhet ki, ha két értékelő csapat egyidőben dolgozik a cikken. Az egyik azt hiszi, egy statikus valamit értékel, a másik meg közben állandóan belejavít. Ez nem verseny, nem azt kell elérni, hogy egyszerre legyen Jó cikk és első díjas a lengyel versenyen. Engem nem befolyásol az, ha akárhányadik lesz a lengyel versenyen a cikk, ha javasolnivalóm lesz, javasolni fogom. De nem akarok keresztbe dolgozni a lengyel verseny értékelőinek. A Jó szócikk jelölés ráér május 16 után is, a lengyel versenynek viszont határideje van és díjai is. Én megvárom az ottani zsűri munkájának a befejezését. - Tündi vita 2014. május 2., 09:05 (CEST)[válasz]
Értem. Köszönöm. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 2., 09:16 (CEST)[válasz]

Ha szükséges, akkor töröltetem ezt a lapot. Igaza van Tündének abban, hogy meg kéne várnom a verseny eredményhirdetését (ha kibírnám....:-)).-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. május 2., 09:18 (CEST)[válasz]

Nyugi, türelem rózsát terem! :-) Ráadásul rögtön utána izgulhatsz a Jó szócikk státuszért is - dupla élvezet! :-) - Tündi vita 2014. május 2., 09:25 (CEST)[válasz]
Most ijesztgeted szegényt azzal, hogy lesz oka izgulni? Vigyor Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 2., 09:28 (CEST)[válasz]
Vigyor-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. május 2., 10:51 (CEST)[válasz]
Persze, hiszen még el sem olvastam a cikket. Mi lesz itt, ha majd el is olvasom? :-) - Tündi vita 2014. május 2., 15:36 (CEST)[válasz]

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]
Források[szerkesztés]