Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Lóczy-barlang
Sikertelen jelölés: 2016. október 9.
Lóczy-barlang[szerkesztés]
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. – Szenti Tamás vita 2016. szeptember 24., 21:11 (CEST)
Kezdete: 2016. szeptember 24.,
vége: 2016. október 8. 21.11
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
Forma és stílus[szerkesztés]
- Linkek citewebesítését tőlem is elvárták, pontosabb forrásolás... (Pl. a látogatószámok forrása?) Ha ezek meglesznek támogatni fogom.– Némo (Morgóhely) 2016. szeptember 24., 21:57 (CEST)
- A citejournal, citebook sablonok jelenleg nem felelnek meg a magyar Wikipédiának. Magyar szerzőneveknél vesszőt tesz a vezetéknév és a keresztnév közé (például Szabó, József) és így úgy tűnik mintha egy külföldön élő magyar nevű személy (József Szabó) neve lenne magyar névsorrendben feltüntetve.– Szenti Tamás vita 2016. szeptember 24., 22:29 (CEST)
- Lehet magyart is használni Sablon:Hiv-web és társai meg a bevezető bővítése is jó lenne. Szóval még tényleg nem jó szócikk. Bár az is igaz, hogy nem kell kiemeltnek lennie így lehetnek hiányosságok akár a sablonok terén is, de itt nem erről van szó szerintem. Andrew69.
2016. szeptember 30., 20:50 (CEST) - Ha nem a first és last paramétert töltöd ki, hanem az authort, akkor nem tudja összekeverni. – Antissimo vita 2016. október 8., 21:30 (CEST)
- Lehet magyart is használni Sablon:Hiv-web és társai meg a bevezető bővítése is jó lenne. Szóval még tényleg nem jó szócikk. Bár az is igaz, hogy nem kell kiemeltnek lennie így lehetnek hiányosságok akár a sablonok terén is, de itt nem erről van szó szerintem. Andrew69.
