Wikipédia-vita:Szavazás/Automatikus IP-ellenőrzés hosszú blokk esetén, 2009

Nem értem

Lehet, hogy nekem nehéz a felfogásom, de én ezt az egészet nem igazán értem. Mitől automatikus, ha ugyanúgy kellenek hozzá az IP-ellenőrök és megítélésük alapján megy az egész? Én először arra gondoltam, hogy ezt azért akarjuk bevezetni, hogy ne tudják kijátszani a blokkot, és az automatikusan átszállna a felhasználónévről az IP-re és fordítva, ha megpróbálna új IP-vel regusztrálni. – Mex ^plática 2009. április 30., 20:48 (CEST)

A dolgokat nagy mértékben könnyíti, ha az eddigi eljárásrend helyett, ami nem tudom, hogy mi mindent foglalt magába, az IP-ellenőröknek automatikusan joguk lesz ellenőrizni a hosszabb időre blokkoltak IP-címeit. Szalakóta ^vita 2009. április 30., 20:59 (CEST)

Aha! De a cím akkor is megtévesztő, mert számomra az automatikus = emberi (felhasználói) beavatkozás nélkül. Valami mást kellene kitalálni, pl. kötelező IP-ellenőrzés. – Mex ^plática 2009. április 30., 21:00 (CEST)

Esetleg inkább szavazás nélküli IP-ellenőrzés? A leírás szerint egyes esetekben az IP-ellenőr eltekinthet az ellenőrzéstől, tehát nem kötelező. – Hkoala 2009. április 30., 21:02 (CEST)

Hát pontosan ezért nincs semmi értelme az egésznek. Ezt úgy kellene automatizálni, hogy a rendszer maga ismerje fel a vandál IP-t és ne engedje új névvel regisztrálni sem. – Mex ^plática 2009. április 30., 21:11 (CEST)

Mex, olyan dolgot kérsz, ami kívül esik a hatókörünkön, mert eleve csak a fejlesztők tudnák megcsinálni. De mivel mérlegelést is igényel, nem lehet teljesen gépesíteni. Szerintem az automatikus szó jelentésébe belefér ez az értelmezés is, de ezen nem fogunk összeveszni. – Bináris ^ide 2009. május 12., 20:43 (CEST)

→ bugzilla:3233 hiba – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. május 13., 09:47 (CEST)