Vita:Végel Tamás

A törlési megbeszélés eredménye (2021. október)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve. – FoBe ^üzenet 2021. október 12., 12:05 (CEST)

Végel Tamás

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem tűnik nevezetesnek GhostDestroyer100 ^vita 2021. október 4., 17:46 (CEST)

Alfa-ketosav már megkérdőjelezte a cikk wikiképességét a {{nevezetesség}}^(?) sablonnal, de már amikor elkészült a cikk, akkor sem nagyon láttam a wikiképességét, sem a megszövegezés alapján, sem a források alapján (fb, youtube, nemfüggetlen oldalak). Keresés során sem győződtem meg a nevezetességéről: triviális említések a brandjei kontextusában bulvár oldalakon, cégadatbázisok, vagy egy-két cikk, ami valóban róla szól, de azok is bulvár jellegűek... ezek alapján nem látom a nevezetességet. Fiatal még, előtte az élet, még többet is elérhet, akkor lehet róla cikk. Egyelőre viszont nem tűnik nevezetesnek. Szerintetek az? GhostDestroyer100 ^vita 2021. október 4., 17:46 (CEST)

Nem én kérdőjeleztem meg a nevezetességét, hanem OsvátA. Alfa-ketosav ^vita 2021. október 4., 17:47 (CEST)

Bocs. :) GhostDestroyer100 ^vita 2021. október 4., 17:58 (CEST)

Nem az,  törlendő, mivel jobbára Végel-naplók viszik előre a nevét a youtube-n is. Apród ^vita 2021. október 4., 18:28 (CEST)

 törlendő Független oldalak nem foglalkoznak az életével és a pályafutásával. Ilyen alapon gyakorlatilag bárki, aki szerepelt újságban, lehetne wikipédia-cikkalany (még én is). Xia ^Üzenő 2021. október 4., 20:23 (CEST)

Egyelőre {{tartózkodom}}, ott az offline források, s azok lehet, hogy függetlenek. Ha nincsenek ilyenek, akkor tényleg nem nevezetes, minthogy nem foglalkoznak vele források. Alfa-ketosav ^vita 2021. október 5., 09:51 (CEST)

•  törlendő, nem nevezetes, csak nyomulós. OsvátA ^vita 2021. október 5., 11:11 (CEST)

   törlendő, nincs forrás, s nem nevezetes. Alfa-ketosav ^vita 2021. október 5., 15:27 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!