Vita:Szitakötők
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: DenesFeri (vita), értékelés dátuma: 2018. február 2. | |||
| |||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Az angol nyelvben két külön szó van a "szitakötő"-re, a "dragonfly" és a "damselfly". Ezek a magyar szaknyelvben az egyenlőtlenszárnyúak, ill. az egyenlőszárnyúak megfelelői. De a magyar köznyelv nem tud különbséget tenni köztük. Ezért az angol "dragonfly" nem fordítható le a magyar "szitakötő"-re, mert egy sokkal szűkebb csoportot jelöl. Ezért a kínos ellentmondás, hogy a "szitakötők" az első mondat szerint az Odonata rend egyik alrendje (tévesen), de a taxobox szerint a szitakötők = Odonata rend (helyesen).
Kárpát-medencében[szerkesztés]
Bármily szomorú is, de a földrajzi megnevezés átírásával nem tudok egyetérteni: a felsorolásban jelenleg csak a magyarországon élő fajok vannak. Ennek érzékeltetésére legyen elég annyi, hogy Szlovéniában pl. nyolcvan fajuk él (míg kis hazánkban csak 65). A Kárpát-medencében vaskosan benne van pl. Erdély meg a Felvidék — a hazaiaktól drasztikusan különböző fajösszetételekkel.
P/c 2007. augusztus 30., 11:45 (CEST)
szuper[szerkesztés]
Ha a subfamilia alcsalád, a superfamilia miért szupercsalád? Nem inkább főcsalád? Köszi, SyP 2007. augusztus 30., 17:04 (CEST)
- Öregcsalád. - Don golgi vita 2008. január 29., 20:42 (CET)
kép[szerkesztés]
Nagyon szép képekkel van illusztrálva az oldal.