Vita:Szent Márton-dóm (Pozsony)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Inritter 5 évvel ezelőtt a(z) Nemzeti emlék témában
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Középkori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Királyok, akiket megkoronáztak a Dómban[szerkesztés]

javaslom beszúrni a következőt:

1536-tól a Szent Márton dóm lett a Magyar Királyság koronázási temploma, melynek szentélyében 1563-tól 1830-ig tizenegy királyt, köztük Mária Teréziát, és nyolc királyi feleséget koronáztak meg ebben a sorrendben:

   Miksa (1564-1576) 1563 IX.8.
   Mária (Miksa felesége) 1563.IX.9.
   Rudolf (1576-1608) 1576.IX.25.
   II. Mátyás (1608-1619) 1608.XI.19.
   Anna (II.Mátyás felesége) 1613.III.25.
   II. Ferdinánd (1619-1637) 1618.VII.1.
   Eleonóra (II. Ferdinánd felesége) 1622.VII.26-
   Mária Anna (III. Ferdinánd 1. felesége) 1638.II.14.
   IV. Ferdinánd (1646-1654) 1647.VI.16.
   Mária Eleonóra (III.Ferdinánd 3. felesége) 1655.VI.6.
   I. Lipót (1657-1705) 1655.VI.27.
   I. József (1705-1711) 1687.XII.9.
   III. Károly (1711-1740) 1712.V.22.
   Erzsébet Krisztína (III.Károly felesége) 1714.X.18.
   Mária Terézia (1740-1780) 1741.VI.25.
   II. Lipót (1790-1792) 1790.XI.15.
   Mária Ludovika (I. Ferenc 3. felesége) 1808.IX.7.
   Karolina Auguszta (I. Ferenc 4. felesége) 1825.IX.25.
   V. Ferdinánd (1835-1848) 1830.IX.28.

Nemzeti emlék[szerkesztés]

A cikk végét ez a mondat zárja; "A templom 2002. november 11-étől nemzeti kulturális emlék." Mivel azonban Pozsony kb. 250 évig Magyarország fövárosa is volt, jó lenne egyértelmüen utalni rá, hogy kinek a nemzeti kulturális emléke is a templom és miért.Rácz Róbert vita 2013. január 7., 17:44 (CET)Válasz

Kedves Rácz Róbert! A Magyar idők című lapban így írt erről Käfer István irodalomtörténész, egyetemi tanár: „A szlovákok elől is elrejtette a politika Szvatopluk korábbi értelmezését, miszerint „Uhorsko”, azaz Magyarország királya volt. A szlovákok ősei azért hívták be a magyarokat, hogy szabadítsák fel őket a morvák elnyomása alól. Részt vettek a magyarok kalandozásaiban, és ha derekasan harcoltak, osztoztak a zsákmányon, a rosszul küzdő magyarok pedig szolgák lettek. A bajor püspököknek a pápához írt panaszlevelében olvasható, miszerint a pogány magyarokkal szövetségben keresztény morva-szlávok is harcoltak. Itt kezdődik a felföldi, árvai, liptói, turóci nemesi családok eredete, akik mindvégig a Szent Korona hűséges alattvalóinak vallották magukat.” Valószínűleg ilyen merész értelmezések indokolják az „Uhorsko” kulturális emlékek szlovák nemzeti emlékekké válását.– Inritter vita 2018. szeptember 1., 09:47 (CEST)Válasz