Vita:Sarolta brit királyi hercegnő

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez egy életrajzi szócikk.

Besorolatlan

Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.

Közepesen fontos

Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: 187.191.29.210 (vita), értékelés dátuma: 2016. január 5.

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kifogás a besorolásról[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Mi a búbánatos istennyilától nélkülözhetetlen besorolású egy párnapos csecsemő, aki azon túl, hogy megszületett még az égvilágon semmit sem csinált? Attól már tán csak nem nélkülözhetetlen az életrajza, hogy oda született ahova. Az is érdekelne, hogy mi köze a Történelemportálnak ehhez a szócikkhez? Az a pár nap ami a születése óta eltelt nem igazán indokolja. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 37.76.59.56 (vitalap | szerkesztései) 2015. május 4., 22:28‎(CEST)

Teljesen jogos az észrevétel, nálánál fontosabb személyek nem sorolódnak nélkülözhetetlen fontosságúnak. A bővítendő besorolás sem indokolt. Milyen jelentős dolgokkal kéne még bővíteni ennek az alig egyhetes kislánynak az életét? A büfcikézéseivel vagy a széklete állagával? Kivettem a besorolásokat. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2015. május 8., 23:16 (CEST)Válasz

Megtisztelnél vele, ha avatkoznál bele abba a besorolásba amit tettem. Ennek a kisgyermeknek a megszólítása Ő Királyi Fensége, Charlotte, Cambridge hercegnője, életét figyelem kíséri minden percben és már akkor híresebb volt, mielőtt még meg sem született, mint némely nagyon okoskodó ember. :)

Vadszederke^' 2015. május 8., 23:27 (CEST)Válasz

Legyél szíves elmagyarázni, hogy mivel kéne ennek a nagyon fontos kislánynak az életrajzát jelenlegi életkorának és a szócikk jelenlegi helyzetének állapotában bővíteni? A bővítendő besorolás ugyanis arra utal, hogy rengeteg olyan információ hiányzik a szócikkből, amivel még bővíteni kéne. Szeretném ha ezek az információk belekerülnének a szócikkbe. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2015. május 8., 23:34 (CEST)Válasz

Teljes mértékben egyetértek, hogy nélkülözhetetlen besorolást adni ennek a szócikknek abszurd. Az angol wikipédia brit uralkodói házzal foglalkozó műhelyében is csak a közepesen fontos szócikkek között van. Egy pár hónapos királyi sarjról van szó (világszerte egy a sok közül), akit a média elkezdett sztárolni. Azért, mert valakiből celebet csinálnak, még nem lesz fontos. A testvérére ugyanez vonatkozik. Azért ne említsük már őket egy lapon mondjuk egy Napóleonnal... Amúgy meg nem értem, miért ne lehetne felülbírálni egy nyilvánvalóan erősen szubjektív értékelést... szerintem ha szavazás lenne a dologról, az a nélkülözhetetlen besorolás jobb esetben közepesen fontossá alakulna. Allegra d'Avignon ^vita 2015. november 30., 23:58 (CET)Válasz