Vita:Pogrom

Ezt egy az egyben kimásolták a Magyar Értelmező Kéziszótárból (vagy hasonló témájú könyvből). Valamint ez inkább a Wikiszótárba illik...– Tosan^{dolce VITA} 2008. május 5., 13:13 (CEST)

Nem ártana tudatosítani, hogy a nácik előtt is divat volt, éppenséggel pl. Oroszországban. A szó is tőlük ered... De pogromok talán mindig is voltak. – Mathae 2008. május 6., 18:52 (CEST)

Azért bővítettem ki a Magyarország többi, elcsatolt területén sokasodó, a magyarságot nyíltan vagy burkoltan megfélemlíteni, s ezzel kivándorlásra vagy asszimilálódásra bírni szándékozó, eszmei és fizikai támadásokkal, hogy fölhívjam a világ figyelmét a bármely kisebbséggel szembeni erőszak tarthatatlanságára. Jó példaként szántam megemlíteni a korzikai és dél-tiroli kisebbségek védelmét. Kérlek Benneteket, hogy minél több nyelven tegyük közre a magyarságot még ma is érő atrocitásokat, mert ez igenis haladó wikis szemlélet, nem pedig irredentizmus! Ma már ez Európában nem engedhető meg, mégha a győztes nagyhatalmak csahosaikra hallgatva, igazságtalan és embertelen feldarabolásunk mellett döntöttek is 90 évvel ezelőtt. Nincs más eszközünk arra, hogy a kisantant örököseit jobb belátásra bírjuk, mint a világ közvéleménye!– Paxfax ^vita 2009. április 4., 09:38 (CEST)

Az angol szócikkben ott van, hogy a szó eredetileg a zsidóság elleni erőszakra utalt. Úgy gondolom, korrekt lenne a magyar szócikket is így indítani. - kovzol 2010. március 6., 14:07 (CEST)

Annyira a nácik és az oroszok előtt is volt ilyen, hogy a legelső pogrom - amennyire tudom - 1095-ben volt, II. Orbán pápa clermont-i beszéde nyomán spontán szerveződött egy paraszthadsereg az I. keresztes hadjáratra, és útban a Szentföld felé első dühüket a Német-Római Bir., ill. Lengyelország területén élő zsidó közösségeken verték le, mivel már ekkor is az ők végezték a korban legjövedelmezőbb kereskedői és iparosi tevékenységeket a területen (Ki is mondta, hogy nincs új a nap alatt?). Mivel Magyarországon sem tudták nagyon türtőztetni magukat, Könyves Kálmán szétverte a sereget. Szóval valóban a zsidók ellen irányult eredetileg is, inkább puszta irigységből. Hogy ezek után miért orosz lett a fogalom megnevezése, az egy nagyon jó kérdés, ennek utána szeretnék nézni.

Úgy tudom, a pogrom főleg fizikai üldöztetésére vonatkozik egy kisebb, zárt közösségnek, szóval nem tartom szerencsésnek Paxfax hozzáállását és hozzátoldásait, mert úgy en bloc a modern rasszizmus egyáltalán nem tartozik erre a lapra. Szerintem. Különben is, a világ közvéleménye nem hinném, hogy a magyar Wikipédián üti el üres óráit. Hanem mondjuk a Timesszal, a Washington Post-tal vagy a Spiegellel. Vagy pornóval. Amúgy a határon túliak érdekvédelmével egyetértek, csak nem itt, nem így, nem ez a megfelelő platform. Ez enciklopédia.

Szeretnék majd foglalkozni a szócikkel, ha üres óráim engedik, csak most is épp melóznom kéne. --89.133.144.13 (vita) 2013. augusztus 14., 12:46 (CEST)