Vita:Magyarborzás

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2011. március 28.

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Szervusztok!
Baj, hogy a fejezetben alig van folyószöveg. A nagyobb baj az, hogy sehol nem látható idézőjel, ennek ellenére a ma már nem használt szavak (pl. beigatják, bíbornokok) és fordulatok vannak a szövegben. Ha lesz időm, megkeresem a forrást, mert nagy a valószínűsége, hogy ezt a fejezetet valahonnan másolták. „Magyarítom” a szöveget is. – Ronastudor ^{a sznob} 2013. március 13., 14:56 (CET)

Innen való. Már rég megírtam a vitalapjára, de meg se parittyázza. Érdekes módon másokat sem zavar! Pedig van annyira jogsértő, mint egy ismeretlen fényképész igazolványképe (amelyre nem írta rá a nevét, amit úgy is vehetnénk, hogy közkinccsé tette). --Wikizoli ^vita 2013. március 16., 10:55 (CET)

A szerző, Kádár József (tanár) 1939-ben meghalt, tehát nem jogsértő. Persze ettől még nem ártana átírni mai nyelvezetre.

Köszönöm, Wikizoli, a válaszom a vitalapodom van. Kellemes hétvégét! Ronastudor ^{a sznob} 2013. március 16., 12:26 (CET)

Talányos sablon

A fenti diskurzus alapján nem értem, kinek mihez van szüksége további forrásmegjelölésre? Nem hisszük el, hogy XY volt a lelkipásztor 1891-ben? Vagy nem hisszük, hogy kolozsvári zenekar szórakoztatta a közönséget?

Vagy csak mint az egyszeri őrszem, ráfogjuk a puskánkat a főnökünkre is? hihihi ----Linkoman ^vita 2013. december 9., 19:23 (CET)