Vita:Magyar Tamás (tanár)

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: EniPort (vita), értékelés dátuma: 2016. június 22.

Péccsel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Lektorsablon

Rend a lelke mindennek, nemde?

Bizonyára rettenetesen nehéz rájönni, hogy a teljesen formátlan, helyesírási hibákat tartalmazó, azonos alfejezetbe tartozó dolgokat különböző alfejezetekbe író, helyenként szubjektív fogalmazású szöveg vajon mitől is lektorálandó. Talán érdemes a laptörténeten végiggörgetni, milyen volt ez a szöveg eredetileg és milyen most.

És persze egyszerűbb visszavonogatni, mint megkérdezni.

De tudjátok mit? Ha másnak ennyire nem fontos a szöveg javítása, hát akkor nekem sem. Dolgozzon ezen a cikken, aki akar. --– Linkoman ^vita 2016. január 12., 22:26 (CET)

@Linkoman: Mit gondolsz, én mit csináltam? – Regasterios ^vita 2016. január 12., 22:33 (CET)

@Linkoman: Kedves Linkoman, haragszik? Valami rosszat tettem? Ez az elso cikkem, kérem nézze el nekem a hibakat, még nem ismerem a jarast. – Salerne77 ^vita 2016. január 13., 18:09(CET)