Vita:Magyar útlevél

Kezdjük ott a problémák sorolását, hogy nincsen magyar belügyminisztérium... SyP 2008. december 21., 00:29 (CET) Mostmá lesz megint :)

Ha nekem jobban tetszik a régi kék szín, mint a bordó,akkor megoldható, hogy azt hosszabbítom meg (akkor is, ha pár éve lejárt), vagy mindenképpen újat adnak? Alensha 2010. november 1., 18:53 (CET)

Más. A vízum szakaszban ott van, hogy „Az Európai Gazdasági Térségen belüli utazáshoz a magyar állampolgárok személyi igazolványukat is használhatják.” Ezt valahova máshová kellene tenni, mert a személyit nem vízum helyett használhatjuk, hanem útlevél helyett, másrészt az EGT mintha nem lenne teljesen átfedésben azzal, ahová szabad személyivel utazni (tudtommal több délszláv állam is engedi ezt külön egyezmény alapján). Alensha 2010. november 1., 18:55 (CET)

Valóban, több, mint egy: pontosan kettő: Horvátország és Szerbia. Ezek jönnek az EGT-n felül. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. november 1., 19:16 (CET)

Én is erről a kettőről tudtam, csak azt nem tudtam, van-e még :) Picit átszöszölgetem akkor a cikket. Alensha 2010. november 1., 21:37 (CET)

Szerintem nincs olyan útlevéltípus, hogy 'második magánútlevél', csak olyan kiadási ok – ha pl. meg tudod magyarázni, hogy olyan helyeken szoktál utazgatni, ahol X-országban nem szeretik azokat, akik gyakran járnak Y-országban, ezért az egyiket itt használod, a másikat ott. NevemTeve ^vita 2013. december 30., 10:44 (CET)

Himnusz

Sziasztok, az útlevél elején a Himnusz szövegét, Kölcsey írásával is meg lehet találni. Balint36 ^{Mondjad, figyelek!} 2014. július 3., 14:25 (CEST)

Összevonandó?

Jelenleg az Útlevél szócikkünk is a magyar útlevélről szól, meg ez a cikk is.

Láthatóan csak annyit tud az útlevélről, ami a fizikai megjelenéséből következik. Nincs fogalommeghatározás, nincs történeti rész. Gyakorlatilag a témát az útlevélkérő lap adataival letudja.

Bár az is megoldás lenne, ha ezt a szócikket elfelejtenénk, ahogy van és megírnánk rendesen az Útlevél szócikket....--