Vita:Ludwig Wittgenstein
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Tdombos (vita), értékelés dátuma: 2017. április 20. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Zsidóságműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Folytatom
oké, de miért törölted az interwikit? helyezted aképet nem a szokott helyre, stb.. ? Nikita 2006. július 22., 14:49 (CEST)
semmi gond, folytasd csak, de légy szíves ne írd fölül, amit más írt bele, ha nincs rá komoly okod :) SyP 2006. július 22., 14:50 (CEST)
épp töltöttemfel a cikket véletlen volt, bocs
Nikita! ha értesz hozzá légyszives rakd a képet ahová "szokás", mert ez nem megy nekem, nem értek a techikai dolgokhoz. Köszi, Dorotheosz 2006. július 22., 15:52 (CEST)
Kinéz a pasi a monitorról. Áttenném balra, de attól gyakorta szó bennszakad, hang fennakad, lehellet megszegik. OsvátA. 2006. július 22., 15:57 (CEST)
Na most már nem néz ki:) Dorotheosz 2006. július 22., 16:11 (CEST)
Ott van már, syp visszarakta a képet (az oldal legtetejére kell) Nikita 2006. július 22., 17:44 (CEST)
Már csak egy kérdés nyitott: vajon az osztrák filozófusok közé mért a B betűhöz kerül? OsvátA. 2006. július 22., 18:06 (CEST)
- „B” probléma javítva. VillanyGabi 2006. július 22., 18:18 (CEST)
-:DDDD Sikerült Ludwignak egy olyan képét betennetek, ami leginkább egy nápolyi biciklis táskatolvajra hasonlít az 50-es évekből, akit lefülelt a csendőrség. Amúgy most is kinéz a képből :) Mozo 2006. július 22., 19:05 (CEST)
Ez egy más kinézés. Aki nem néz a kamerába, mind kinéz. Tipográfiai értelemben jól néz ki. A nápolyi biciklitolvaj viszont biciklit lopott és benne van a brüsszeli 12-ben. OsvátA. 2006. július 22., 19:13 (CEST)
(Jéé, én láttam azt a filmet :) Mozo 2006. július 22., 19:38 (CEST)
a "B"-t a Bécsi Körnek szántam de ezek szerint nem sok sikerel. Dorotheosz 2006. július 22., 19:50 (CEST)
Elolvasta egyébként valaki a cikket? Értelmetlen dolgok vannak benne. Pl. "A világ dolgokból áll és azok tényállásokból. A tényállásban a dolgokat relációk kapcsolják össze." Most vagy a cikk értelmetlen, vagy Wittgenstein írt értelmetlen dolgokat, vagy én vagyok hülye. Majom 2009. március 13., 13:06 (CEST)
- Nem vagy hülye, köszi, hogy felhívtad erre a figyelmet – Villanueva vita 2009. március 13., 13:31 (CET)
Igaz, hogy Linzben a Reálgimnáziumban Hitler osztálytársa volt?
Math szerkesztései[szerkesztés]
Mit jelent az, hogy: "Wittgenstein filozófiája nem sorolható be könnyen be... ". Wittgenstein nem sorolható nem hogy könnyen de nehezen sem: bár a Bécsi Kör maga közé szetette volna sorolni Ő egyértelmüen kijelenti, hogy etikát ír, és nem a metafizika megsemmisitésére törekszik. Ezt a tényt, az egyetemen, hangsúlyozva emelték ki a tanáraim (Faragó István Tanár Úrra gondolok).
Azt a mondatot sem értem, hogy: "Az első korszakot a Logikai-filozófiai értekezlés(1919) jellemzi a másik egyik jellemző műve a Filozófiai vizsgálódások(1953) ." Maga az első korszak a Logikai-filozófiai értekezlés a második korszak a Filozófiai vizsgálódások.
A többi változtatásaiddal egyetértek és elfogadom, de az a fennt felsoroltakat kijavítom.--Immanuel 2006. szeptember 27., 16:54 (CEST)
1) W. kb ugyanugy besorolhato mondjuk az analitikus filozofiahoz, mint B. Russell. A bécsi kör az hát egy nagyon szűk csoport, nemis filozófiai irányzat, mert a filozófiai irányzat nemve logikai pozitivizmus. Oda tényleg nems orolható be, de az még mindig egy szűk kategória. A z analitikus filozófiába viszont besorolható mindkettő.
2) W. első részéhez tényleg csak a tractatus tartozik, nem nagyon irt semmi mast. Bar asszem vannak valami norvegiai jegyzetkonyvek is. A masodik reszbe viszont tobb konyv is oda tartozik. Illetve ugye ez is erdekes kerdes, mert W. maga sosem adott ki konyveket, mindig masok tettek ezt meg. Szoval vanott meg mas is, nem csak a vizsgalodasok.
--Math 2006. szeptember 27., 17:08 (CEST)
Teljesen igaz, hogy több műve van (még helyesírási könyvet is írt), nem azt mondom, hogy e kettő volt neki, hanem azt, hogy e két mű a két nagy korszakalkotó mű.
Mikor az egyetemen Wittgensteint taultuk akkor a XX. század filozófiának az anlitikus ágában tettük azt (egyértelmüen nem a kontinentális ágban), de mégis elkülönülten a többi analitikus filozófustól. Inkább úgy volt kapcsolatban hozva az analitikus filozófiával, hogy Wittgenstein hatása a Bécsi Körre/ nyelvfilozófiára/logikára, stb. --Immanuel 2006. szeptember 27., 17:18 (CEST)
Math! Ennek a mondatnak nincs értelme!!!: "Két filozófiát fejlesztett ki: az elsőt a Logikai-filozófiai értekezlésben(1919) fejti ki, a másik egyik jellemző műve a Filozófiai vizsgálódások(1953)." Sérted a logikai szintaxist. Tudod...Ryle, Gilbert Ryle, olvastad?!--Immanuel 2006. szeptember 27., 17:23 (CEST)
Értelmes az a mondat, bár valóban nem szerencsés az alanyi alárendelt mondat,majd egy tárgyas alárendelt mondat. Átírhattad volna.
Azonban te nem sokat konyítasz Wittgensteinhez, ha azt hszed, hogy ez a két műve van csak, és kész.
Az angol az így bontja fel a munkásságát.
Work 2.1 The Tractatus 2.2 Intermediate works 2.3 The Philosophical Investigations 2.4 Later work 2.5 Important publications 2.6 Works online
Ezt le leszimplifikáltad 2.1 és 2.3-ra.
Te lennél a szagértő? :)
--Math 2006. október 17., 15:54 (CEST)
Angol wiki...[szerkesztés]
Sziasztok!
Miért nem fordítjátok inkább le az angol-ból?! Az csak pontos nem? --Peda ☎ 2006. szeptember 28., 12:41 (CEST)
Ágyúöntés[szerkesztés]
"Visszatérve a frontra, saját ágyút épít: bronzhuzalt teker egy ugyanolyan átmérőjű fatörzs köré, mint a golyók, és a fémet hatalmas tűzben ágyúcsővé olvasztja." – ez első olvasásra elég nagy marhaságnak tűnik, de egy ilyen rosszarcú filozófustól sok minden kitellik :) . Erről hol lehet többet megtudni? --Villanueva 2006. október 17., 16:37 (CEST)
hát, google nem talál semmit, de igaznak kell lennie, mert ahhoz túl nagy baromság, hogy csak kitalált legyen :D – Alensha 
üzi 2006. október 17., 17:07 (CEST)
plusz infó[szerkesztés]
Szerintem érdekességként azt is meg lehetne említeni, hogy a linzi iskolában Adolf Hitler osztálytársa volt, mint ahogy az angol wiki is írja. Még egy csoportkép is van a két fiúról. --Norden1990 ☎ 2007. november 25., 14:00 (CEST)
School photograph[szerkesztés]
Hi, apologies for not writing in Hungarian. In the school photograph, labelling of the boy on the left as Ludwig Wittgenstein was done by the author of a work of pseudohistory. There is no consensus as to the identity of that boy. For more information you are cordially invited to the English Wikipedia at The Jew of Linz. Cheers,– Goodmorningworld vita 2008. október 18., 17:09 (CEST)
Hivatkozás[szerkesztés]
Sigrid Nunez: A barát, 2018. Fordította: Hoppán Eszter, 2019. Libri 9.rész "Witgenstein,akinek 4 fivére közül 3 megölte magát...Aki Kafkához hasonlóan szinte megkönnyebbüléssel fogadta halálos betegsége hírét... csodás életem volt." Ha egy nő merészkedett előadására, elhallgatott míg a nő ott volt. Partmoso vita 2020. augusztus 11., 14:05 (CEST)