Vita:Kiss Dávid

Törlési megbeszélés eredménye (2012. június)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve, nevezetessége nem bizonyítható. Alensha 2012. május 28., 02:33 (CEST)

Kiss Dávid

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

HÖK elnök, a cikkében megadott források alapján nem nevezetes. – Laci.d ^vita 2012. május 23., 03:22 (CEST)

•  törlendő Azért a HÖK-elnökségnél valamivel több kell egy enciklopédiába kerüléshez, mondjuk független források. Nem nevezetes. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 23., 13:12 (CEST)
•  törlendő a türelem rózsát terem. Egy egyetemi diák nem enciklopédiatéma. --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2012. május 23., 13:13 (CEST)

Lehetne enciklopédiatéma, ha letett volna valami olyasmit az asztalra, amit független források dokumentálnak. Pl. feltalált valamit vagy nemzetközi elismerésben részesült, vagy guinness rekorder vagy tudjaisten :) Magában az, hogy diák nem kizáró ok, az a kizáró ok, hogy nincs semmi egyéb, ami nevezetessé tenné egy enciklopédia számára. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 23., 13:16 (CEST)

Hálásan köszönöm kedves okításodat. Épp erre volt szükségem. :) --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2012. május 23., 13:22 (CEST)

Timi+1. Akár egy gyerek is lehet nevezetes, ha csinált olyasmit, amitől foglalkozik vele két független forrás (lásd gyerekszínészek pl. Dakota Goyo vagy tini popsztárok pl. Rebecca Black). Ezért is van objektív (nevezetesség) és nem szubjektív alapú rendszerünk. – Laci.d ^vita 2012. május 23., 13:25 (CEST)

Érdekes. Én a cikkről írtam, Ti meg a nevezetességi irányelvet citáljátok nekem. Olvastátok a cikket? Mert abban egy "csak" egyetemi diák szerepel... Persze, ha ő lett volna Sztálin, akkor nevezetes lenne... :D :D --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2012. május 23., 13:28 (CEST)

Arról beszélünk, hogy a nevezetesség szempontjából irreleváns, hogy az illető diák-e vagy milyen foglalkozás űz, ha ettől függetlenül megvan a két független, nem triviális említés. – Laci.d ^vita 2012. május 23., 13:33 (CEST)

•  törlendő, nem nevezetes. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. május 25., 23:58 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!