Vita:Ken Kercheval

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kulkev T. 15 évvel ezelőtt a(z) Válasz témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Filmekkel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
USA-val kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Üdv!

Véleményeket várok, és akár kiegészítési javaslatokat, infókat is! - Kulkev T. vita 2009. március 28., 12:09 (CET)Válasz

Tények helyett nem kérünk műsorújságba való szöveget[szerkesztés]

Nem bátorítanám az alábbi típusú fogalmazást egy lexikonban:

"Egy alkalommal őrizetbe is vették, mivel a megengedettnél több alkoholt találtak a vérében. Az ezer dolláros óvadék kifizetése után szabadon engedték. Egyébként Kercheval alkoholizmusa sikertelenségéből eredt."

Mikor vették őrizetbe ittas gépjárművezetésért (minek ezt körülírni: "a megengedettnél több alkoholt találtak a vérében."?)
1000 dollár az most sok vagy kevés? És fontos-e egyáltalán, hogy pont mennyi?
És egyáltalán, ha már azért fikázzuk a színészt, hogy nemcsak a sorozatban vedelte a viszkit, ténylegesen is, nem elég ".... évben ittas vezetésen érték és csak óvadék ellenében szabadult"? Ennyi elég.
Az a mondat pedig, hogy biztosan a sikertelensége miatt ivott, egyrészt lóg a levegőben (mert nem tudjuk, mikor mivel bukott meg), azt se tudjuk, más téren is sikertelen volt-e.
A mondat azért törlendő, mert számos sikertelen embertársunk van, aki mégsem iszik.
Az angol Wikipédiában számos adat van Cliffről, onnan érdemes meríteni (bár az a cikk sincs készen).--Linkoman vita 2009. március 28., 12:34 (CET)Válasz

Válasz[szerkesztés]

Köszönöm a kritikát, javítok a hibákon! Szívesen fogadok minden támogatást, mivel viszonylag új vagyok még a Wikipédián! Kulkev T. vita 2009. március 28., 12:42 (CET)Válasz