Vita:Kazanyi Kreml

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Texaner 16 évvel ezelőtt
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Világörökségi témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Oroszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Miért nem Kazányi? Kazány az magyarúl bizony Kazány és nam Kazany! Texaner 2007. május 29., 11:06 (CEST)Válasz

Az egységesség kedvéért érdemes lenne átnevezni Kreml (Kazány)-ra a Kreml (Moszkva) és a Kreml (Szuzdal) nak megfelelően! Texaner 2007. május 31., 08:34 (CEST)Válasz

Megjegyzések a saját szövegemhez[szerkesztés]

  • A Kazany szót ékezet nélkül írtam, mert "A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása" (Akadémiai Kiadó, Bp., 1985.) c. akadémiai útmutatóban így szerepel.
  • Néhány honlapot és lexikont átnézve úgy látom, hogy a Kazanyi Kreml történetével kapcsolatban sok a homály. Ezért igyekeztem óvatosan fogalmazni ("tudni vélik", stb.), és ezért nem vettem át pl. a Kazány szócikk adatát sem az alapítás és az első írásos említés dátumáról. A kétségekre a ru-wiki szócikkében is van utalás. Az en-wiki szócikkében nincs külön történeti rész, de annyit ott is megjegyeznek, hogy (az 1552-es ostromot követő újjáépítésnél) az építőmester Posztnyik Jakovlev személye "spekuláció". Egy lengyel újságcikk pedig mindent sommásan "hazugság"-nak nevez (lásd a Hivatkozások-at). Én ennyire messze nem mennék, de az ezeréves ünnepségek hírét 2005-ben magam is csak politikai fogásnak tartottam.

Megtehettem volna, hogy egyáltalán nem írom meg a szócikket, dehát a Kazanyi Kreml mégiscsak a Világörökség része. Ezért inkább megírtam így, ahogy van, kihagyásokkal és utalásokkal. - Vadaro 2007. május 29., 15:58 (CEST)Válasz