Vita:Kaleta Gábor

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

1989 - 14

„...1989-ben, a Pannonhalmi Bencés Gimnázuimba kerültem. Még csak 14 éves voltam...”

Csakhogy életkornál ez nem így működik. Betöltötte a 14-et akkor, vagy még csak közeledett hozzá? 20-21. századi embereknél ne tippelgessünk már. Ha nem tudjuk, akkor nem tudjuk. 1975 körül van 1974 és 1976 is. Ne legyünk már ilyen felelőtlenek. Ez így saját kutatásnak minősül, mi pedig független források alapján dolgozunk. Ráadásul WP:ÉLŐ. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. július 13., 01:52 (CEST)

Ezért nem írtam biztosra. Lehet '74 vagy '76 is. A kategóriában is a '1970-es évek'-et írtam ezért.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 01:57 (CEST)

De ez akkor is tippelgetés, ami nem a Wikipédia reszortja. Idővel biztosan lesz rá forrás, addig jó ez így. Nem engedhetjük meg, hogy bizonytalan adatokat vegyenek át tőlünk. Főleg azért, mert ha ők sem tüntetik fel a Wikipédiát forrásként, akkor onnan visszakerülhet a rossz adat, immáron tisztára mosott forrásból. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. július 13., 02:00 (CEST)

Tényleg nem értem, mire jó ez... Mi az, hogy 'saját kutatás'? Ha valaki nem egy óvodásnak értelmi színvonalán gondolkozva ír be egy adatot, akkor az már 'saját kutatás'?– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 02:02 (CEST)

Így van, kalkulálgatsz, de nem biztos, hogy jól számolsz -- (és mivel nincs rá forrásod, a saját öneredményedet publikálod, aminek nincs helye a WP-n, mert a WP nem az első közlés helye). Mint mondtam embereknél ez nem úgy működik, hogy két számot kivonsz egymásból. Ha van forrás az 1975-re, beírható. Ha nincs, akkor nincs. Nem olyan fontos információ ez, hogy azt kockáztassuk, hogy tőlünk vegyenek át hibás adatokat. De, mint mondtam, ha nem tetszik, nyugodtan vesd fel a kocsmafalon. Ha a közösség rábólint, akkor maradhat. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. július 13., 02:10 (CEST)

Na jó. Legfeljebb majd a lexikonolvasó-használó kiszámolja, ha akarja, és ha nem hülye.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 02:13 (CEST)

Pontosan. Az, hogy az olvasó milyen eredménye jut, vagy nem jut saját számolgatással, már nem a mi felelősségünk. De az igen, ha leírjuk és ő elhiszi vagy még tovább is adja, pláne ha mások is átveszik. Köszönöm a vitát! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. július 13., 02:17 (CEST)

Ezzel az erővel a 20. századot is ki lehet venni. Lehetséges, hogy decemberben már százhúsz éves lesz.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 02:34 (CEST)

Ugye nem haragszol ha ezt a felvetésedet egy pillanatig sem veszem komolyan? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. július 13., 02:35 (CEST)

Ha azt sem veszed komolyan, hogy 1989 - 14 = ......... akkor nem foglalkozom vele.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 02:38 (CEST)