Vita:Képzeletbeli vonatok

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Vasúttal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Vasúttal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

vasútak

Szerény véleményem szerint, ha már van ez a cikk, bőséggel elegendő a képzeletbeli vasutak cím, minthogy a kitalált ugyanazt jelenti, mint a képzeletbeli. Ennek megfelelően kelle ármozgatni, ám előtte még azt is átgondolni, hogy itten nem vonatokról van-e szó vasutak helyett, azaz a rendes cím: Képzeletbeli vonatok. Pasztilla 2007. augusztus 5., 22:08 (CEST) Rendben, át is mozgatom!

--b.zsolt 2007. augusztus 5., 22:10 (CEST)

jó cikk

Ez tök jó cikk :) – Alensha ^üzi 2007. szeptember 17., 21:10 (CEST)

Ez tök csúnya cikk, plusz sima felsorolás – Vince ^blabla :-) 2008. szeptember 27., 00:01 (CEST)

Hogy lehetne rendbeszedni? Legyen az egész táblázat? – B.Zsolt ^vita 2008. december 27., 16:07 (CET)

Ha nem lesz indokás a forma sablon miatt, le fogom szedni a sablont! – B.Zsolt ^vita 2008. december 31., 01:16 (CET)

Nekem tec-cikk, Vince elmehet a sunyiba és ott is maradhat. De a cím kicsit fura, csak nem tudok helyette jobbat. Mert így akár idekerülhetne az a vonat is, amit most elképzelek magamban :D ~ Alensha  ^hö? 2008. december 31., 01:33 (CET)

Ja, a formát szerintem úgy értette, hogy vagy mind táblázatba legyen, vagy semmi, mert ez így felemás. ~ Alensha  ^hö? 2008. december 31., 01:34 (CET)