Vita:IV. László magyar király

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Peadar 10 évvel ezelőtt a(z) Gyanús szöveg témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)
Középkori témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)
Magyar történelmi szócikkek (kitüntetett besorolás)

Szántai Lajos[szerkesztés]

Szeretném a szerkesztők figyelmébe ajánlani Szántai Lajos kutatásait és különleges látásmódját az Árpádházi uralkodócsaláddal kapcsolatban, különös tekintettel Kun Lászlóra. Ha valakinek van erre energiája. --Jegesbubu 2006. február 7., 22:07 (CET)Válasz

Szia! Tudsz valamilyen forrást ajánlani? --Csanády 2006. február 7., 22:20 (CET)Válasz


Könyvei, füzetei jelennek meg már évek óta. Rengeteg előadást tart országszerte és Pesten. Én magam is így hallottam őt először. Látásmódja, megközelítése különleges. Ha rákeresel a nevére a neten akkor jónéhány esszéjét találod. Előre mondom, aza történészi vonal, amelyet megjelöltetek a wikipédiás árpádházi szócikkek referenciáiban (pl Kristó), mást gondol, máshogy érvel. Mivel Kristóék abszolútumnak számítanak, ezért a más véleményt képviselőket nehezen fogadják el. Szerintem viszont érdemes kicsekkolni, beleolvasni, netán meghallgatni Szántait, ugyanis felkészültségét tekintve legalábbis vitaképes - és ezért kéne itt ezeken az oldalakon szerepeltetni az ő olvasatát is. Ha komolyabban érdekel, akkor nyilván utánaolvasol a neten, s ha még jobban, akkor könyveit olyan könyvesboltokban találod, mint a Szkítia, Püski etc. Én egyébként rajongója vagyok de az is igaz h semmilyen történészi papírom nincs :) --Jegesbubu 2006. február 9., 00:20 (CET)Válasz


Most látom téged igencsak érdekel(ne), profilod alapján. Élvezetes előadásaiból jónéhányat le lehet tölteni a dobogommt.hu lapról, ott 'letöltések' rovat. Mindenképp próbáld ki, akárhogy is viszonyulsz hozzá, ugyanis borzasztó nagy hatású szónok, a szó szoros értelmében! Tanítani lehetne. kellemes böngészést! --Jegesbubu 2006. február 9., 00:50 (CET)Válasz

Én pedig nagyon nem ajánlom Szántai Lajost történelemnek. Irodalomnak persze lehet olvasni. Íme egy szederindás elrontott Vízöntő program a Csele-patakban egy tőle származó szövegben:
„Ami a lényeg az a Csele-patak. A hagyomány szerint a király ezen még átkelt – tehát még itt is van remény, még van lehetőség – egy vitéze lelép a vízbe, feltartja a pajzsot és a király ezen kel át, de erről a patakról valamit mondanak, ez a patak megáradt. De egy megáradt patak nem tud kozmikus katasztrófát előidézni, de egy elrontott Vízöntő program igen. Amikor megáradnak az idők és elsodornak, az már veszélyes lehet. A történelmi énekek itt veszik át a főszerepet, amikor azt mondják: Lajos király lent van a Csele-patak gyomrában, a szederindákban benne, tehát a Magyarok Királyát egy indarendszer köti gúzsba, nem tud mozdulni. Könyörögnek egy madárhoz – itt azért a holló is végigvonul – „Madár, madár szálljál Csele-patak fölé, szárnyaddal csapd ketté a vizet és hozd fel a Magyarok Királyát, ha lehet!” Tehát itt már nem Lajosról van szó, hanem a Magyarok Királyáról. Ettől a történelmi pillanattól kezdve nincs a magyaroknak királya.”
Idézi Paulus Pontius Crassus vita 2009. március 3., 23:15 (CET)Válasz


SZÁNTAI LAJOST csak az olvassa, aki nem szereti a hazugságokat, se a hivatalos, magyarságellenes, finnugrista ökörségeket szakmányban olvasni, és zsongítani vele az agyát! Aki viszont nem agymosott, annak nagyon is ajánlom mind őt, mind Pap Gábort,pl.

Koronázásának ideje[szerkesztés]

A Dolinay Gyula: Magyar Királyok és Hősök Arczképcsarnoka (Budapest, szerző saját kiadása, 1883) szerint: "Lászlót 1272-ben augusztus végén megkoronázták". Gyurika vita 2009. október 27., 10:10 (CET)Válasz

Gyanús szöveg[szerkesztés]

A következő szöveg nekem nagyon gyanús, hogy valahonnan vett szó szerinti idézet, hacsak nem szépíró az illető, aki megfogalmazta, akkor viszont idézőjelek közé kell tenni, és meg kéne adni a pontos forrását:

„A király testét a csanádi székesegyház fogadta be. Különösebb részvét nem kísérhette a tragikus sorsú uralkodó halálát, aki az utolsó, bizonyosan Árpád-házból származó uralkodó volt.”

És különben is, egy kiemelt cikk elvárásaihoz képest nagyon kevés a hivatkozás. Ha már a wiki fontosnak tartja, hogy legyenek kiemelt cikkek, akkor a vele támasztott elvárásoknak és az ellenőrzésének is magas színvonalúnak kellene lennie, hogy ne érhesse szó a ház elejét.Peadar vita 2013. július 31., 21:56 (CEST)Válasz