Vita:Humorlexikon

Ez egy speciális szócikk. Forrást nehéz találni, mivel a mű az. Remélni tudom, hogy sokan fogják a Wikin forrásként megjelölni Kispados

Mindenesetre a kiadó és egyik szerző honlapját bejelöltem^vita 2008. december 15., 10:17 (CET)

lektor sablon

Bővíteni kellene a cikket: felépítése, stílusa, terjedelme (tematikus és fizikai), mennyire teljes. Átnevezem "Humorlexikon (2001)"-re, mert nem általában a humor lexikonáról szól, hanem erről a konkrét műről. misibacsi*^üzenet 2009. június 19., 10:21 (CEST)

Nem értem az átnevezést

Van egy könyv, egy lexikon amelynek ez a címe. Szó sincs 2001-ről. Mindösszesen két kérdésem van, mielőtt a vitából kiszállnék:

• Véleményem szerint a wiki szelleméből (lásd vitalapok) az következne, hogy egy ilyen drasztikus eljárást megelőz egy vita.
• Ki végzi el a hivatkozások módosítását?

Ezúttal rosszallásomat fejezem ki a vita nélküli átnevezés miatt!!! Ha nem olvasom a múlt héten a Wagner cikkeket a ringre való felkészülés keretében azonnal kilépnék a wikiből.

Amúgy meg, szép estét Mindenkinek! Üdv.! – Kispados ^vita 2009. június 19., 19:09 (CEST)

Itt írom az indoklást feljebb: a cikk egy konkrét könyvről szól, nem általában a humorlexikon fogalmáról, ezért szükséges az ilyen cikkek nevének pontosítása. Nem ez az egyetlen pontatlan cikknév, ha ez megnyugtat. (ez kb. olyan eset, mintha a cikk címe ez lenne: "autó", és a cikk csak a "Skoda S100"-ról szólna - nyilvánvalóan át kellene nevezni azt is, vagy ezzel sem értesz egyet? Találkoztam nemrég egy hullámfürdő szócikkel, amiről kiderült, hogy kizárólag a pécsi Hullámfürdőről szól. Szerinted meg kellett volna hagyni az eredeti nevén??) A témaként szereplő könyv 2001-ben jelent meg, úgy gondoltam, ez elég az egyértelműsítéshez. A cikkben szerepel a 2001-es megjelenés, nem én találtam ki, úgyhogy nem igaz, hogy „Szó sincs 2001-ről”. Mivel nem a cikk címében szerepel, ezért van zárójelben. Egy cikk átnevezése ilyen esetben nem drasztikus lépés. Megnéztem egyébként, nincsenek-e rá hivatkozások és nem voltak, úgyhogy más cikkeket nem érint a dolog. misibacsi*^üzenet 2009. június 22., 14:27 (CEST)

Kern

Jó a Humorlexikon, de Kern András kimaradt belőle! - Csurla ^vita 2010. december 7., 20:58 (CET)

Általános és pontos

A humorlexikon valóban 2001-ben jelent meg magyarul. Előreláthatólag 20 éven belül nem lesz új vagy bővített, javított kiadása. Nem olyan kelendő. Ennél fogva legalább 20 évig általános megjelölés lehet, szerintem, kiadási évszám nélkül. Ha idegen nyelven van hasonló, akkor meg magyar nyelvű kiadásként mehet tovább. Igazam van? - Igazam van. Vita nincs! Partmoso ^vita 2018. február 11., 15:46 (CET)