Vita:Hengeresférgek
Új téma nyitása@Pagony:-- Mi az, hogy "nem így megy?" Nem akarom tovább építeni. Akkor nem is fogom. Ezt én döntöm el.--Linkoman vita 2020. április 28., 22:52 (CEST)
@Linkoman: Tévedés. Olvasd el a szerkesztőablak alatti szöveget. Neked kell hogy mondjam??? – Pagony foxhole 2020. április 28., 23:06 (CEST)
@Pagony:-- Úgy látszik, nem értetted meg, mit írtam.
- Ha nem törölted a szöveget, hát nem törölted. Te dolgod. Ezt már elsőre tudomásul vettem és a továbbiakban már nem erről beszéltem. Most sem erről beszélek.
- Azt hittem, világosan magyarul fogalmaztam: Ezt a cikket a továbbiakban Nem akarom tovább építeni. És nem is fogom. Ezt én döntöm el. Senki nem kötelezhet, hogy folytassam bármely cikk szerkesztését.
- Hová van írva a szerkesztőablak alatt, hogy köteles vagyok szerkeszteni a cikket? Neked kell mondjam, hogy nem kötelezhet rá senki? -:)--Linkoman vita 2020. április 28., 23:17 (CEST)
Most kezdjük a süketek párbeszédét? Az "nem így megy", hogy azonnalizol egy cikket csak úgy. – Pagony foxhole 2020. április 28., 23:19 (CEST)
Pagony plusz egy. Azért van különbség a „nem akarom tovább szerkeszteni a szócikket és leveszem az építés sablont és nem szerkesztem tovább a szócikket” és a „nem akarom tovább szerkeszteni a szócikket és leveszem az építés sablont és azonnali törlésre jelölöm” között. Pagonynak a „nem így megy” megjegyzése utóbbira vonatkozott, és bármilyen jól is csengene, hogy egy adminisztrátor szerkesztésre akar kényszeríteni valakit, ez messze esik a valóságtól, az ugyanis, hogy egy adminisztrátor úgy ítéli meg, hogy egy szócikk nem azonnali (és ez nem volt azonnali szintű), még véletlenül sem azt jelenti, hogy bárkit is kényszerítene a szócikk továbbszerkesztésére. Az viszont tény, hogy a lentebbi szöveg, amire Pagony utalt, azt jelenti, hogy amint elmentésre került a szöveg az Cc-by-sa licenc alatt került közzétételre és nem legitim azzal az indoklással töröltetni, hogy valaki már nem akarja szerkeszteni azt a szöveget. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. április 29., 12:01 (CEST)
megjegyzés-- Idézek magamtól: " Ha nem törölted a szöveget, hát nem törölted. Te dolgod. Ezt már elsőre tudomásul vettem és a továbbiakban már nem erről beszéltem. Most sem erről beszélek." Akkor mit kell ezt még ragozni? --Linkoman vita 2020. április 29., 12:13 (CEST)
Ragozni semmit nem kell rajta, mindössze annyi történt, hogy leírtam a valós eseménysort, mielőtt valaki elhiszi azt, hogy Pagony szócikkírásra akarta kényszeríteni Linkomant (ugyanis a környezetből kiragadott rész mellett még más dolgok is elhangzottak itt fentebb), holott ez olyan távol esik a valóságtól, mint Makó Jeruzsálemtől. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. április 29., 12:19 (CEST)