Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Jó lenne tudni, hogy mit tartalmaz a 2017122510003904 ügyszám alatti levél! Elvileg pont a gyermekei nevére adna forrást, amit most egy szerkesztő kiszedeget, mondván, ő az egyik gyereke. Ilyen állításokkal végzett módosításokat általában nem szoktunk elfogadni, és úgy vélem, ha a fent megadott 2017122510003904 számú levelet Heltai András írta, akkor az ő életében még az ő szándékát illene tiszteletben tartani. Nyilván azért adta meg a gyermekei nevét, hogy azok fel legyenek tüntetve. Ha tényleg valamelyik gyermeke óhaja a nevének eltüntetését, akkor azt az önkéntesekkel kellene leleveleznie. Viszont nem hiszem, hogy Heltai mindegyik gyermekének nevében nyilatkozhat. Hungarikusz FirkászIde írkássz!2023. június 29., 00:40 (CEST)Válasz
Az első két gyermekének neve születési évvel a Ki kicsodákban is szerepel. A harmadik nem. Szerintem inkább a harmadik gyerekre utalhat a forrásnak megadott levél. Viszont a harmadik gyerekéről van szócikk és ott semmilyen forrás sincs a szülő-gyerek kapcsolatra. Az első két gyerek forrásolható, de bőven annyit beleírni a szócikkbe, hogy első házasságából két gyermek született: egy fiú és egy lány. Nem kell név és évszám. Csurlavita2023. június 29., 16:39 (CEST)Válasz
